（2014）瑞民二初字第1207号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-09-12

案件名称

郭海生与曾小发民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭海生,曾小发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2014）瑞民二初字第1207号原告郭海生，男，1972年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人。被告曾小发，男，1974年10月28日生，汉族，江西省瑞金市人。原告郭海生与被告曾小发民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭海生到庭参加诉讼，被告曾小发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海生诉称：2012年6月1日，被告曾小发以经商需要资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具了一张借条，借条约定“借款期限至2013年5月31日，每月利息按1.8%计息，如到期未还清，本人愿按法律程序承担法律责任，并按人民银行一年期经商贷款月利率的四倍承担利息”。借款后，被告支付了2012年6月至2012年8月的利息。后经原告催收，被告没有归还借款本金及其余利息。原告故诉至法院，请求：1、判决被告立即归还原告借款本金30000元并支付自2012年9月1日起按月利率1.8%计算的利息。2、本案案件受理费由被告承担。被告曾小发未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2012年6月1日，被告曾小发以经商需要资金周转为由，向原告郭海生借款30000元。同日，原告交付给被告30000元现金后，被告向原告出具了一张借条，借条的内容为：“本人因经商需要资金周转，今向郭海生借现金人民币（大写）叁万元，（小写）￥：30000.00元，此款于2013年5月31日之前归还。每月利息按1.8%（￥：540.00元）。如到期末还清，本人愿按法律程序承担法律责任，并按人民银行一年期经商贷款月利率的四倍承担利息。借款人（签字）：曾小发，借款时间：2012年6月1日。”后来，被告支付了2012年8月30日前的利息给原告。借款本金30000元及其余利息至今尚未归还。原告追索未果，遂诉至法院。以上事实，有经与原件核对的原告身份证复印件、被告常住人口登记表复印件各一份，借条原件一份以及原告的相关陈述等证据在卷证实，被告未到庭提供相反证据予以驳斥，本院予以认定。本院认为：原告郭海生与被告曾小发之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权受法律保护。被告借得原告的30000元后，未及时、全面履行还款义务，系违约行为，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款30000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告双方在借条中明确约定按月利率1.8%计算利息，且该约定不违反法律的强制性规定，故对原告主张按月利率1.8%计算借款利息的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾小发应当于本判决生效后十日内归还原告郭海生借款本金30000元及其自2012年9月1日起按月利率1.8%计算至款清之日止的利息，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，公告费560元，共计1500元由被告曾小发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　杨　涛人民陪审员　　梁水生人民陪审员　　朱　超二〇一五年四月七日书　记　员　　毛远聪 关注微信公众号“”