（2015）赣海商初字第58号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-07-28
案件名称
相福明与尚修广买卖合同纠纷一审民事判决书（2）
法院
连云港市赣榆区人民法院
所属地区
连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
相福明,尚修广
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣海商初字第58号原告相福明，居民。委托代理人王建，江苏四季青律师事务所律师。被告尚修广，居民。原告相福明与被告尚修广买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由代理审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告相福明的委托代理人王建到庭参加了诉讼，被告尚修广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告相福明诉称，2012年1月21日，被告因装修需要购买原告太阳能、瓷砖，共计欠款6086元，并出具欠条一份交原告持有，该款经原告多次索要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求法院判令被告尚修广给付货款6086元及利息，利息自2015年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，并承担本案的诉讼费用。被告尚修广未作答辩。经审理查明，2012年1月21日，被告尚修广购买原告相福明太阳能、瓷砖，共计欠款6086元，并出具欠条一份交原告相福明告持有，欠条载明“尚修广欠相福明材料钱6086元，陆仟零捌拾陆元正，没有付，尚修广”，该款经相福明多次索要，尚修广至今未付，相福明遂诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条一份以及原告相福明的委托代理人王建的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尚修广购买原告相福明太阳能、瓷砖，共计欠款6086元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对相福明要求尚修广支付货款6086元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚修广于本判决生效之日起十日内给付原告相福明货款6086元及利息（利息自2015年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告尚修广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尚修广承担。该费用原告相福明已预交，由被告尚修广于本判决生效之日起十日内直接向原告相福明给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 邱 孟 良二〇一五年四月七日法官 助理 兼书记员杨海宁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。