（2015）紫民初字第00182号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-05-04
案件名称
[2015]紫民初字第00182号原告周某某诉被告罗某某离婚纠纷一案民事判决书
法院
紫阳县人民法院
所属地区
紫阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某某,罗某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）紫民初字第00182号原告周某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人涂某某，紫阳县城关法律服务所法律工作者。被告罗某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。原告周某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人涂某某、被告罗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2010年2月1日登记结婚。婚前，于2003年2月24日，双方生育一女，取名罗某甲；2005年7月14日，双方生育一子，取名罗某乙。由于双方婚前系经人介绍认识，婚后，发现被告性格极度内向，不善与他人交流，致使双方婚后未能建立真正的夫妻感情，后来迫于亲人的压力，才于2010年2月1日补办了结婚登记手续。结婚后，原告长期在河南生活，与被告聚少离多，夫妻感情越来越淡化，双方实际分居快两年了，分居期间互不来往，互不履行家庭义务，致使感情破裂，确无和好之可能。婚后，双方在紫阳县麻柳镇青岩村四组自建房屋三间一层（价值20万元），为生活所需，负有共同债务17万元。原告于2014年依法向人民法院起诉，紫阳县人民法院于2014年4月4日作出（2014）紫民初字第00102号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现再次起诉，请求判令原、被告离婚；儿子、女儿均由原告抚养教育；共同财产，位于紫阳县麻柳镇青岩村四组的自建房屋三间一层平均分割，共同债务17万元共同承担；诉讼费用由被告承担。原告周某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、原告的身份证，用以证明原告的身份信息。2、（2014）紫民初紫第00102号民事判决书，结合本次起诉，证明原、被告感情已经破裂。3、婚姻登记记录证明，用以证明原、被告于2010年2月1日登记结婚。应原告周某某的请求，证人胡先明出庭作证，证明第1点，去年与周某某一起去河南，白天见不到周某某，晚上两人住在一起，今年在河南，在罗某某到河南之前，两人在一起，白天见不到周某某，晚上也联系不上；证明第2点，周某某确实没有给罗某某生活费，罗某某从证人处拿走的生活费，罗某某称不会还，让找周某某结算。被告罗某某辩称，不同意离婚。最近几年，原告一直未尽到一个丈夫、父亲的责任，孩子不能由原告抚养教育；在这几年的婚姻生活中，原告方有过错，不同意分割财产，对共同债务，被告不知情。被告罗某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告罗某某对原告周某某提交的证据1、3无异议，对原告提交的证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为双方感情很好，一直在一起共同生活。对当事人无异议的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。对证人胡先明的证言，原告周某某、被告罗某某无异议，与本案有关联性，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院综合认证如下：被告罗某某对原告周某某提交的证据2有异议，对此，本院认为，由于该份证据无法证实双方的分居时间，故被告的异议成立，对该份证据本院不予采信。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的证据，认定下列案件事实：原告周某某与被告罗某某同居后于2003年2月24日生育一女，取名罗某甲，2005年7月14日生育一子，取名罗某乙。2010年2月1日，双方办理了结婚登记手续。原告周某某于2014年2月8日向人民法院起诉要求离婚，紫阳县人民法院以（2014）紫民初紫第00102号民事判决书判决驳回周某某的诉讼请求。另查明，双方于2004年在紫阳县麻柳镇青岩村四组共同修建了砖混结构房屋，2013年，在原有房屋基础上加盖了第二层房屋。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当承担举证责任，若没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利的后果。本案中，原告周某某未向本院提供能够证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故对其提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告周某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费1150元减半收取575元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 刘强二〇一五年四月七日书 记 员 杨宁 关注公众号“”