（2015）朝刑初字第902号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-04

案件名称

樊×1妨害公务罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

樊×1

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第902号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人樊×1，曾用名樊×2，男，1983年9月10日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年1月12日被北京市公安局朝阳分局羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人姜培锁，北京市广言律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）566号起诉书指控被告人樊×1犯妨害公务罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。鉴于被告人自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人樊×1及其指定辩护人姜培锁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年1月12日15时许，被告人樊×1酒后到本市朝阳区何各庄村高度国际工程装饰有限公司内滋事，后又对赶到现场出警的崔各庄派出所民警冯×（男，41岁，北京市人）、孙×（男，42岁，北京市人）进行踢踹，后被带至崔各庄派出所接受处理。到达崔各庄派出所后，被告人樊×1又对该所保安员吴×（男，19岁，内蒙古人）头面部进行殴打，后被告人樊×1被当场控制约束至酒醒归案。归案后，被告人樊×1对殴打民警的过程记忆丧失，无法供述。上述事实，被告人樊×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯×、孙×、吴×的陈述，证人葛×、张×的证言，公安机关出具的110接处警记录、到案经过、工作记录、北京地坛医院诊断证明书、北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明书、勘验检查笔录、视听资料、被告人及被害人的身份证明材料、被告人樊×1的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人樊×1无视国法，暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，殴打民警及辅警，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人樊×1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人樊×1没有前科劣迹，当庭自愿认罪，且两名民警及辅警受伤较轻，故本院对其予以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人樊×1犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人樊×1犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2015年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　张伟二〇一五年四月七日书　记　员　　栾荟 搜索“”