（2015）东二法民二初字第134号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2016-04-08

案件名称

冯世友与周显明清算责任纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯世友,周显明

案由

与公司有关的纠纷

法律依据

《中华人民共和国公司法（2005年）》：第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法民二初字第134号原告：冯世友，男，汉族，1965年5月19日出生，住河南省新蔡县。被告：周显明，男，汉族，1973年3月13日出生，住江西省吉安市。原告冯世友诉被告周显明，第三人东莞市奥明德服饰有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，原告冯世友于2015年1月19日提交书面申请，申请撤回将东莞市奥明德服饰有限公司（以下简称奥明德公司）列为本案第三人，本院依法予以准许。本案依法由审判员杨粤欣独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告冯世友到庭参加诉讼，被告周显明经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告冯世友诉称：原告于2014年1月23日至2014年2月23日期间在奥明德公司担任保安，工资合计5270元，奥明德公司原答应原告上班后即发工资，但一直拖欠未付。经劳动仲裁程序，奥明德公司应向原告支付工资5270元。仲裁裁决生效后，原告申请执行，但奥明德公司没有财产，无法执行。由于奥明德公司为一人独资有限责任公司，被告周显明为奥明德公司唯一股东，理应对拖欠原告工资承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1.被告周显明对东莞市奥明德服饰有限公司拖欠原告的工资5270元承担连带清偿责任；2.被告周显明承担本案诉讼费用。被告周显明没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理查明：原告于2014年1月23日至2014年2月23日期间与奥明德公司存在劳动关系，担任保安的职务，双方约定每日工资为170元，奥明德公司尚未支付原告2014年1月23日至2014年2月23日期间的工资合共5270元。原告提起劳动仲裁，东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭于2014年7月22日作出东劳人仲朗庭案字（2014）169号仲裁裁决书，裁决奥明德公司在裁决书生效后五日内一次性支付原告2014年1月23日至2014年2月23日期间工资5270元。该裁决书发生法律效力后，原告依法向本院申请强制执行，案号为（2014）东二法朗执字第1134号。由于奥明德公司并无可供执行的财产，本院于2014年12月15日作出（2014）东二法朗执字第1134-2号执行裁定书，裁定终结（2014）东二法朗执字第1134号案件的本次执行，原告为此故诉至本院请求解决。另查明，奥明德公司于2013年3月22日经工商登记注册成利，性质为自然人独资有限责任公司，被告周显明为其唯一投资人。以上事实，有原告提供的奥明德公司工商登记查询资料、东劳人仲朗庭案字（2014）169号仲裁裁决书、（2014）东二法朗执字第1134-2号执行裁定书及当事人陈述等附卷为据。本院认为：本案为与公司有关的纠纷，被告周显明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。奥明德公司拖欠原告的工资金额已经生效仲裁裁决书确定，本院依法予以确认。鉴于奥明德公司为被告周显明出资的个人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，周显明并未提供证据证明奥明德公司的财产与其个人财产独立，理应对奥明德公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。原告诉求周显明对奥明德公司拖欠其工资5270元承担连带清偿责任事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告周显明对东莞市奥明德服饰有限公司拖欠原告冯世友的工资5270元承担连带清偿责任，并应于本判决生效之日起五日内向原告冯世友清偿；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费为25元。由被告周显明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员　　杨粤欣二〇一五年四月七日书记员　　梁启文 更多数据：