（2015）杭下民初字第317号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-05-25
案件名称
方某与陈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方某甲,陈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十二条，第三十二条第一款，第三十七条第一款
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下民初字第317号原告：方某甲。委托代理人：徐建树、钱程。被告：陈某。原告方某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员石敏独任审判，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告方某甲及委托代理人钱程与被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某甲诉称：原告通过他人介绍与被告相识，经短时间的接触和恋爱后，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏深入了解，加之二人的生活习性不同、性格不合，婚后频频因琐事发生分歧。因被告缺乏家庭责任感，长期在外生活很少回家，在原告怀孕期间依旧没有承担照顾原告的责任。2014年1月，原告向人民法院提起诉讼要求离婚，此时原告已经怀孕6个月。该案经杭州市下城区人民法院审理，下城法院于2014年2月11日作出（2014）杭下民初字第228号民事判决，该判决认为双方感情尚未破裂，应有和好可能，故而驳回了原告的离婚诉讼请求。××××年××月××日，原告诞下婚生女方某乙。然而被告的心性并未因女儿的降生而有所改善，依旧我行我素，未尽到一个丈夫与父亲的责任，从未对原告母女予以关心照顾，连基础的生活开销都没有承担，甚至拒绝办理女儿的出生证明。原告认为，原、被告双方虽然是通过恋爱并结婚，但是由于双方性格不合，且被告对于家庭持回避、不负责的态度使得这段婚姻无法维持。虽然法院曾经给了被告一次改善双方关系的机会，但被告完全没有珍惜，原告对此十分痛心及失望。原告认为双方感情确已破裂，无和好可能。由于婚生女方某乙还不满二周岁，自出生以来一直跟随原告共同生活，故而判决其由原告抚养更有利于其成长。综上所述，为结束原告痛苦的婚姻生活，保障原告的合法权益，保障婚生女方某乙在更为有利的环境下成长，故再次提起离婚诉讼，请求判令：原、被告离婚；婚生女方某乙由原告负责抚养，被告每月承担抚养费1800元至婚生女方某乙独立生活时；本案诉讼费用由被告承担。为证明上述的事实，原告方某甲向本院提交了以下证据：1.结婚证1本，证明原、被告于××××年××月××日结婚的事实。2.准生证、儿童预防接种证各1份，证明婚生女方某乙于××××年××月××日出生的事实。3.（2014）杭下民初字第228号民事判决书、（2014）浙杭民终字第925号民事判决书各1份，证明原告曾于2014年1月13日向下城区人民法院起诉要求离婚的事实。4.产假证明1份，5.产前检查记录1份，证据4-5补强证明原、被告婚生女生于××××年××月××日。庭后，方某甲补充提交三份证据：6.新生儿出院记录1份，7.浙江大学医学院附属妇产科医院出院记录1份，证据6-7证明原、被告婚生女方某乙出生于××××年××月××日的事实。8.社区居委会证明1份，证明原、被告婚姻状况以及生育婚生女名为方某乙的事实。被告陈某辩称：离婚不利于孩子的成长，所以不同意离婚。如果双方离婚，要求孩子跟随被告生活，由被告抚养。被告陈某未向本院提交证据。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，经其当庭举证，被告质证，被告对证据的真实性等无异议，仅认为原告擅自将女儿取名方某乙有异议；本院认为，上述证据形式、来源合法，内容真实有效，能相互佐证案件事实，故本院均予以确认。依据双方当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定案件事实如下：原告方某甲与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，2014年1月，原告向本院提起离婚诉讼，经审理本院于2014年2月11日作出（2014）杭下民初字第228号民事判决，驳回原告的离婚诉讼请求。××××年××月××日，原告生育一女，被告并未在场，原告将女儿取名方某乙。现原告方某甲以双方感情确已破裂为由，再次起诉离婚，要求法院判如所请。本院认为，原告方某甲与被告陈某在日常生活中因生活琐事发生矛盾，导致感情淡薄。被告陈某在本院判决不准离婚后，未珍惜夫妻感情，女儿出生也不在场。因此双方感情已彻底破裂，本院对原告方某甲的离婚诉请予以准许。婚生女方某乙于××××年××月××日出生，未满二周岁，且被告陈某自述目前待业在家。因此女儿由原告方某甲抚养，更有利于成长，抚养费按双方陈述的收入酌情确定每月600元由被告陈某承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告方某甲与被告陈某离婚；二、婚生女方某乙由原告方某甲负责抚养教育，被告陈某自本判决生效之月起每月支付抚养费600元至其独立生活时止；三、驳回原告方某甲的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取为150元，由原告方某甲负担75元，被告陈某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，对财产案件上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 石 敏二〇一五年四月七日代书记员 陈腾超 更多数据：