（2015）济民一初字第778号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-22

案件名称

原告李元晖诉被告李小波、李玉功、李福庆侵权责任纠纷一案一审民事裁定书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李元晖,李小波,李玉功,李福庆

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第778号原告李元晖，男，汉族，1963年7月17日出生。被告李小波，男，汉族，1987年6月23日出生。被告李玉功，男，汉族，1944年8月28日出生。被告李福庆，男，汉族，1949年4月25日出生。原告李元晖诉被告李小波、李玉功、李福庆侵权责任纠纷一案，本院于2015年2月5日依法受理。本案现已审理终结。原告李元晖诉称：2014年7月，其与红旗渠集团有限公司签订东码头鸿滨小区桩基承包合同，其组织人力、机械设备进入施工工地施工。从2014年9月起三被告连续数十日到其施工现场捣乱，强行拿走有关机械工具致使其停工百余日。截止2015年1月31日止，三被告的侵权行为给其造成直接损失96000元，且损失仍在扩大。现请求判令三被告赔偿其损失96000元，并立即停止侵权行为。本院认为：本院按照原告提供的被告李小波的地址送达了开庭传票等法律文书，而受送达人称其姓名不是李小波，而是李波，且出生日期亦不符，其出生日期为1976年11月2日，并提供身份证证明其主张，原告坚持认为其所起诉的李小波即李波。原告起诉的被告，按照其提供的地址和姓名与实际不符，故本案属于被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李元晖的起诉。案件受理费2300元，依法予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审　判　长　　王金秀人民陪审员　　陆传京人民陪审员　　李海荣二〇一五年四月七日书　记　员　　王　芳 微信公众号“”