（2015）金浦商初字第1113号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-25

案件名称

浙江伟兴水晶有限公司与傅苏南买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江伟兴水晶有限公司,傅苏南

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第1113号原告：浙江伟兴水晶有限公司。法定代表人：杨鑫法委托代理人：詹莹莹。被告：傅苏南。原告浙江伟兴水晶有限公司为与被告傅苏南买卖合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告有买卖水晶胚珠业务，被告尚欠原告货款16482元未支付，故要求判令被告支付货款16482元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率至实际履行日止）。原告提供证据：被告傅苏南签名的发货单五份，张玉芳签名的发货单二份，张玉芳系傅苏南妻子。被告辩称：与被告发生买卖业务属实，但原告所供货质量不好，规格不符要求，要求将余货物退还原告。被告提供证据：胚珠实物一包。经审理本院认定事实：2013年1月至4月，原、被告多次发生买卖水晶胚珠业务，共计货款94842元，每次原告供货均由被告及其妻子在原告发货单上签名。后被告已支付货款78000元，余款未支付。证明以上事实有原告证据被告签名的送货单，对送货单真实性被告不持异议，应予认定。对被告证据，原告认为双方未有约定质量标准，被告也未对产品提出质量鉴定。该实物不能证明系原告所供产品，且双方并未约定质量标准，不能证明原告所供产品存在质量问题，故被告证据不予认定。本院认为：原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告所欠货款事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠构成违约，应承担违约责任，被告辩称原告所供产品质量问题无证据证实，理由不成立，本院不予支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条判决如下：被告傅苏南于本判决生效后十日内支付原告货款16842元及逾期付款利息损失（自2015年3月19日起至本判决履行确定之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计）如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110.5元（已减半收取）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费221元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　张向宇申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年四月七日代书记员　蒋俊杰 来自