（2015）诸贾商初字第52号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-07-17
案件名称
山东诸城农村商业银行股份有限公司与徐术德、李永芳等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
诸城市人民法院
所属地区
诸城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东诸城农村商业银行股份有限公司,徐术德,李永芳,徐焕国,徐术泉,徐树友,王焕玉
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸贾商初字第52号原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人王学伟，董事长。委托代理人解文涛。被告徐术德。被告李永芳。被告徐焕国。被告徐术泉。被告徐树友。被告王焕玉。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告徐术德、李永芳、徐焕国、徐术泉、徐树友、王焕玉其他借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的委托代理人解文涛到庭参加了诉讼。被告徐术德、李永芳、徐焕国、徐术泉、徐树友、王焕玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉称，请求依法判令被告徐术德、李永芳偿还原告贷款本金50000元及利息19564.32元（利息计算至2015年1月31日，以后利息计算至借款还清之日止，利随本清）；担保人承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。被告徐术德未应诉、未答辩。被告李永芳未应诉、未答辩。被告徐焕国未应诉、未答辩。被告徐术泉未应诉、未答辩。被告徐树友未应诉、未答辩。被告王焕玉未应诉、未答辩。经审理查明，2011年2月25日，原山东诸城农村合作银行贾悦支行与五被告签订农村合作银行最高额联合保证借款合同一份，约定由五被告组成联保小组，对联保小组各成员自2011年2月25日至2013年4月8日止��贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。被告徐术德的授信额度为50000元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时，一次性归还所有本金及利息。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人按罚息利率计收复利。2012年3月26日，原山东诸城农村合作银行贾悦支行向被告徐术德发放贷款50000元，借款期限为2012年3月26日至2013年3月20日，借款月利率为9.84‰。截止到2015年1月31日，被告徐术德尚欠原告借款本金50000元、利息19564.32元。另查明，被告李永芳系被告徐术德之妻。原山东诸城农村合作银行贾悦支行系原山东诸城农村合作银行的分支机构。原山东诸城农村合作银行已终止，该行的债权债务现由原告承受。上述事实，有农村合作银行最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算明细、中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）391号批复等证据及当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原山东诸城农村合作银行贾悦支行与五被告签订的最高额联合保证借款合同，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强��性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原山东诸城农村合作银行贾悦支行按合同约定向被告徐术德发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告徐术德、李永芳负有按约定时间偿还借款本息的义务。原山东诸城农村合作银行贾悦支行系原山东诸城农村合作银行的分支机构，原山东诸城农村合作银行的债权债务现由原告承担，故原告要求被告徐术德、李永芳偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息19564.32元（计算至2015年1月31日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告徐术德、李永芳承担自2015年2月1日至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告徐焕国、徐术泉、徐树友、王焕玉作为保证人，应当承担连带责任。被告徐焕国、徐术泉、徐树友、王焕玉承担保证责任后，有���向被告徐术德、李永芳追偿。被告徐术德、李永芳、徐焕国、徐术泉、徐树友、王焕玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐术德、李永芳偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息19564.32元，本息共计69564.32元，以及自2015年2月1日至本院指定期间内被告徐术德、李永芳偿还借款本金50000元之日止按尚欠借款本金数额和合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告徐焕国、徐术泉、徐树友、王焕玉对被告徐术德、李永芳的上述债务承担连带责任；三、被告徐焕国、徐术泉、徐树友、王焕玉承担保证责任后，有权向被告徐术德、李永芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1539元，减半收取769.50元，由被告徐术德、李永芳、徐焕国、徐术泉、徐树友、王焕玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王海涛二〇一五年四月七日书记员 王玉晴 关注公众号“”