（2015）金武王商初字第25号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-27

案件名称

陈美娥与徐清法买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈美娥,徐清法

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武王商初字第25号原告：陈美娥。委托代理人（特别授权）：王军、潘晓东。被告：徐清法。原告陈美娥为与被告徐清法买卖合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院于当天以简易程序立案受理，后因被告徐清法下落不明，依法转为普通程序，由代理审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员陈月明、邹寿欣组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈美娥的委托代理人王军到庭参加诉讼，被告徐清法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。原告陈美娥起诉称：原告系武义县爱德华饲料批发部经营者，被告办养猪场系养猪户。被告因养猪向原告购买饲料，经双方结算截止2013年11月27日止被告尚欠原告货款共计14092元。被告向原告出具“借条”一份，约定于2013年12月12日前归还，若逾期不还按月利率2%计算滞纳金。到期后，被告未按约归还。请求判令：1、被告立即支付原告饲料款14092元及从2013年11月27日起按月利率2%计算至实际归还之日的利息；2、被告承担本案的诉讼费。原告陈美娥为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明、原告个体工商户营业执照各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告尚欠原告饲料款未支付的事实。被告徐清法未答辩，亦未提交证据。经审查、核实，原告提交的证据系原件，“借条”上有被告徐清法的签名及指印，上述证据来源合法，内容真实，且被告徐清法收到副本后未提出异议亦未提交反驳证据，本院对上述证据予以确认，对原告主张的待证事实予以确认。综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。被告收取货物后应按约定的期限、数额给付货款，其至今未支付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定若逾期支付货款需按月利率2%支付滞纳金，该约定不违反法律规定，本院予以许可。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐清法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告徐清法于本判决生效后十日内支付原告陈美娥饲料款14092元并支付从2013年12月28日起至实际归还之日止按月利率2%计算逾期付款违约金。如果被告徐清法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告徐清法负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费152元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户银行：中国农业银行金华市分行。汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　颜　婧人民陪审员　　陈月明人民陪审员　　邹寿欣二〇一五年四月七日书　记　员　　鲍圣锴 关注公众号“”