（2015）扶民初字第296号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2016-01-17

案件名称

董某某诉罗某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,罗某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第296号原告董某某，男，1993年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇改善村。委托代理人李文会，吉林信维律师事务所律师。被告罗某，女，1994年8月19日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇石碑村。原告董某某诉被告罗某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人李文会到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告董某某诉称，2014年5月16日原被告经媒人于希江介绍订婚，订婚时被告向原告索要40000元彩礼及金项链一条、玉坠一个，订婚后原被告感情不和，现原告要求解除婚约关系，并要求被告返还彩礼款40000元，金项链一条、玉坠一个、价值3000元的金耳环。原告为证实其主张，向法庭提交了天福珠宝质量服务保证单2枚，申请证人于希江出庭作证。被告罗某未答辩、未出庭、未举证。经审理查明，原、被告于2014年5月16日经媒人于希江介绍订婚，订婚时被告向原告索要彩礼款40000元，4.396克的千足金和和田玉挂件一个、35.32克金项链一条，订婚后原、被告感情不和。上述事实，由原告向法庭提交的天福珠宝质量服务保证单2枚，证人于希江的证言及原告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，被告罗某订婚时向原告董某某索要彩礼款，原、被告之间形成了婚约财产关系，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按农村风俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持，（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中、原、被告订婚后未办理结婚登记手续，原告要求被告返还金耳环一付，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告罗某于本判决生效后五日内返还原告董某某彩礼款40000元、4.396克千足金和田玉挂件一个、35.32克品民为金9999项链一条。如未按指定期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费800元，由被告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　韩国文代理审判员　　房立坤人民陪审员　　李学儒二〇一五年四月七日书　记　员　　张　亮 微信公众号“”