（2015）定民初字第127号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-09-18
案件名称
侯居兰与王作现、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
定陶县人民法院
所属地区
定陶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
侯居兰,王作现,中国人民财产保险股份有限公司固安支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款
全文
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第127号原告：侯居兰，农民。委托代理人：张建彬，山东陶城律师事务所律师。特别授权。委托代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。特别授权。被告：王作现，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地：河北省固安县永康路东侧永康小区南。负责人：张亚军，经理。委托代理人：于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。特别授权。原告侯居兰诉被告王作现、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄香芹独任审判，书记员朱庆国担任法庭记录。于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告侯居兰的委托代理人张建彬、岳莹、被告王作现、被告保险公司的委托代理人于新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯居兰诉称：2014年12月1日18时许，被告王作现驾驶鲁R×××××号三轮汽车行驶至事故地点处时，与我骑的电动三轮车相撞，造成我受伤，车辆损毁。该事故经定陶县交警大队认定，确定我与被告王作现均承担事故的同等责任。另查明，涉案鲁R×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果。现要求被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、二次手术费用、鉴定费、交通费等共计50000元（实际数额以实际发生的医疗费和鉴定结论为准）。被告王作现未向本院提交书面答辩，当庭口头辩称：发生该交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，我要求被告保险公司在交强险限额内首先承担赔偿责任。事故发生后我已为原告垫付医疗费12000元。被告保险公司未向本院提交书面答辩，当庭口头辩称：在核实被告王作现的驾驶证、车辆行驶证合格有效，保险责任属实的前提下，同意承担保险责任范围内原告合理合法的经济损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明：2014年12月1日18时许，被告王作现驾驶鲁R×××××号三轮汽车沿定砀路自西向东行驶至定陶县田集路口东侧雅迪电动车门市对过处时，与原告侯居兰骑的电动三轮车自北向南行驶相撞，造成原告侯居兰受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经定陶县交警大队认定，被告王作现驾驶机动车未保持安全车速的违法行为相比原告侯居兰骑电动三轮车横过道路未下车推行、直行通过的违法行为，对该事故的发生所起的作用相当，过错程度相当，确定被告王作现与原告侯居兰均承担事故的同等责任。事故发生后，原告侯居兰被送往定陶县人民医院住院治疗，诊断为：重度颅脑损伤、头面部外伤、急性硬膜下血肿、颅骨骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤，住院38天，支出医疗费27804.15元。出院后，原告侯居兰提供2015年1月19日定陶县人民医院门诊收费单据3张，计款277.88元。原告侯居兰提供2015年2月5日、3月10日定陶县冉堌卫生院门诊收费票据记账单和收据各一张，共计款222元，该记账单和收据均未加盖任何公章。2015年3月2日，原告侯居兰提出申请要求对其伤残程度、营养费、护理时间及人数、后续治疗费用进行司法鉴定，经原、被告协商同意，本院技术室依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告侯居兰的伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费用、营养费用进行司法鉴定，同年3月17日菏泽德衡司法鉴定所［2015］临鉴字第78号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告侯居兰交通事故致“重度颅脑损伤、头面部外伤，急性硬膜下血肿，颅脑骨折，多发肋骨骨折”等，其遗留双眼复视、双侧多发肋骨骨折（共七根）分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后3个月，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为4周（营养费用建议30元／日），后续治疗费用评定依据不足。支出CT和眼科检查费1723元，鉴定费2400元。2015年3月2日原告侯居兰提出申请，要求对其骑的飞鸽集团（天王）电动三轮车的损失价格评估，经原、被告协商同意，本院技术室依法委托定陶县价格认证中心对该车进行了核损，同年3月2日菏定价鉴字第［2015］35号价格结论书对该车的核损价格为225元，支出价格鉴证费100元。因该交通事故的发生，原告侯居兰要求被告赔偿交通费597.50元，并提供了交通费发票。事故发生后，被告王作现已为原告支付医疗费12000元。庭审中，原告侯居兰将诉讼请求数额变更为50108.84元，不包括被告王作现已支付的12000元。庭审后，原告侯居兰与被告王作现达成赔偿协议：1、被告王作现一次性赔偿原告侯居兰各项损失费用共计16000元；2、本案的诉讼费1344元，减半收取672元，财产保全费1000元，合计1672元，由原告侯居兰负担。同时查明：原告侯居兰及其护理人员均为农村居民，原告侯居兰兄弟姊妹4人；母亲郑兰香1928年5月26日出生。山东省2013年度农民人均纯收入为10620元，农民家庭人均生活费支出为7393元，农、林、牧、渔业年平均工资为40500元。另查明：涉案肇事车辆鲁R×××××号三轮汽车是被告王作现的，在被告保险公司投有交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。被告王作现具有合格有效的驾驶资格。原告侯居兰骑的电动三轮车是其本人的。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定书、鉴定费和价格鉴证费发票、村委会和派出所证明、交通费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民生命健康权、财产权的依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告王作现驾驶机动车与原告侯居兰骑的电动三轮车相撞造成原告侯居兰受伤事实存在，定陶县交警大队认定书认定，原告侯居兰与被告王作现均承担该事故的同等责任，双方当事人对该事故的责任划分均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。被告王作现作为侵权人，给原告侯居兰造成的损失应承担相应的赔偿责任。因被告王作现驾驶的机动车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由被告保险公司在交强险限额内对原告侯居兰的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分由被告王作现按事故责任大小承担赔偿责任。原告侯居兰的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据和门诊检查费单据为准，原告侯居兰提供2015年2月5日、3月10日定陶县冉堌卫生院门诊收费票据记账单和收据各一张，共计款222元，因该记账单和收据均未加盖任何单位公章，不符合证据的形式要件，原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告侯居兰的医疗费计款29805.03元；2、护理费，护理时间按鉴定意见书自损伤后3个月，其中住院期间护理人员为2人，余时间护理人员为1人，其护理费按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为14202.74元［（40500元÷365天×38天×2人）（40500元÷365天×52天×1人）］；3、住院伙食补助费，按住院期间每天30元计算为1140元（30元×38天）；4、营养费、按鉴定意见书营养期限为4周、营养费用按每天30元，计算为840元（30元×28天）；5、残疾赔偿金，原告侯居兰交通事故致“重度颅脑损伤、头面部外伤，急性硬膜下血肿，颅脑骨折，多发肋骨骨折”等，其遗留双眼复视、双侧多发颅骨骨折（共七根）分别属十级伤残、十级伤残，其残疾赔偿金应根据原告的伤残程度结合被告的年龄，按山东省上一年度农村居民的标准赔偿14年，母亲郑兰香已年满86周岁，按5年计算被抚养人生活费，一并计算到残疾赔偿金内，计算为18950.55元［（10620元×14年×12%）（7393元×5年÷4人×12%）］；6、精神抚慰金，原告要求被告赔偿2000元，根据原告侯居兰的伤残程度及被告的过错行为，原告的该项诉讼请求，本院应予以支持；7、车辆损失费225元；8、交通费，原告要求被告赔偿597.50元，被告保险公司认为过高，要求法院酌情认定，根据原告的伤情、就医时间和地点，本院酌情认定400元；9、鉴定费、价格鉴证费2500元，以上9项合计为70063.32元。应首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告侯居兰医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计35553.29元，车辆损失费225元，合计45778.29元。对原告侯居兰超出交强险限额的部分，原告侯居兰与被告王作现达成的赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认。对原、被告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯居兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等共计45778.29元；二、确认被告王作现一次性赔偿原告侯居兰各项损失费用等共计16000元，已履行完毕；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费人民币1344元，减半收取672元，财产保全费1000元，合计1672元，由原告侯居兰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 黄香芹二〇一五年四月七日书记员 朱庆国 更多数据：