（2015）湖民初字第499号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-09-01
案件名称
王亚伟与叶小聪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
厦门市湖里区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第499号原告王亚伟，男，1977年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人江艺红，女，1987年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系王亚伟之妻。被告叶小聪，男，1986年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告王亚伟与被告叶小聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员田炜适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王亚伟的委托代理人江艺红到庭参加诉讼。被告叶小聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚伟诉称，被告于2011年10月22日因盖房需要向原告借款4万元，并为此出具借条一张，约定借款期限为一年。但上述借款期限届满后，被告却未履行还款义务，故诉请判令：被告返还原告借款4万元并支付利息（按月息2分的标准，自2011年10月22日起计至实际还清借款之日止，暂计至2015年1月5日为31200元）。被告叶小聪未作答辩。经审理查明，2011年10月22日，叶小聪以借款人的名义出具一份《借条》交由王亚伟收执，载明：“本人向王亚伟借人民币肆万元整（40000￥）”。2013年6月7日，王亚伟诉至本院向叶小聪主张上述4万元借款及相应利息［案号（2013）湖民初字第3941号］，后于2013年7月31日申请并获准撤回起诉。另查明，2011年7月9日，叶小聪及案外人马茜亦以借款人的名义出具一份《借条》交由王亚伟收执，载明：“本人向王亚伟借人民币陆万元整（60000￥）”。2013年6月7日，王亚伟亦诉至本院向叶小聪、马茜主张上述6万元借款及相应利息［案号（2013）湖民初字第3942号］，后于2013年7月31日申请并获准撤回起诉。庭审中，王亚伟主张，讼争4万元借款系以现金方式支付给叶小聪，双方曾口头约定借款期限一年，月息2分，但叶小聪借款后仅现金支付过一年的利息，王亚伟于2013年6月7日起诉后，叶小聪就再未支付过任何款项；叶小聪共向王亚伟借款两笔总计10万元（2011年7月9日6万元、2011年10月22日4万元），王亚伟于2013年6月7日起诉叶小聪及其妻子马茜后，叶小聪为了让王亚伟撤诉，曾于2013年8月1日出具一份《承诺书》，表示愿意于2014年1月1日前还款12万元（除10万元借款外，叶小聪愿意再支付2万元），若其逾期无法还款，则于2014年1月1日起按月息5分的标准计算利息，但叶小聪出具上述《承诺书》之后就再也联系不上，也未支付过任何款项。王亚伟为此提交了一份《承诺书》（复印件），载明：“兹本人叶小聪欠王亚伟人民币壹拾贰万元于2014年1月1日还清欠款。假如2014年1月1日到期叶小聪无法还清欠款，则王亚伟将向叶小聪加算利息钱，利息按5分钱计算，于2014年1月1日开始计算。（借款人）承诺人：叶小聪2013年8月1日”。以上事实，有以下证据：1、《借条》（2011年10月22日），2、《借条》（2011年7月9日），3、《承诺书》（复印件），4、（2013）湖民初字第3941、3942号案件起诉状、受理通知书，5、（2013）湖民初字第3941、3942号之一民事裁定书；以及本案的法庭审理笔录为证。本院认为，叶小聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。王亚伟与叶小聪的借贷关系，有讼争《借条》为证，应予认定。双方在《借条》中未书面约定借款期限及利息，现王亚伟主张双方曾口头约定借款期限一年、月息2分，且叶小聪已按该标准支付过一年的利息，但未对此提交证据，故本院依法不予采信。王亚伟虽主张叶小聪为让其撤诉，承诺于2014年1月1日前还款12万元，逾期则按月息5分的标准计息，但《承诺书》中并未明确12万元款项的构成或是否包含本案讼争借款，且王亚伟亦未提交《承诺书》原件以供核对，故本院依法亦不予采信。因此，本案讼争借款应视为不定期无息借贷，根据《》第九条的规定，公民之间不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。王亚伟已于2013年6月7日诉至本院主张过权利，故本院对其现要求叶小聪偿还借款本金4万元的诉讼请求，依法予以支持，且叶小聪依法应自2013年6月7日起，按银行同类贷款利率的标准支付王亚伟逾期还款利息。叶小聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶小聪应于本判决生效之日起十日内，偿还原告王亚伟借款本金4万元并支付利息（按银行同类贷款利率的标准，自2013年6月7日起计至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告王亚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费790元，由原告王亚伟负担337元，被告叶小聪负担453元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员田炜二〇一五年四月七日书记员谢源成附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：