（2015）金兰马商初字第93号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-26

案件名称

王友娟、吴欣烨等与朱华炜、徐湘钱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王友娟,吴欣烨,诸葛素梅,朱华炜,徐湘钱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰马商初字第93号原告王友娟。原告吴欣烨。原告诸葛素梅。被告朱华炜。被告徐湘钱。原告王友娟、吴欣烨、诸葛素梅与被告朱华炜、徐湘钱民间借贷纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员童珉珉独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告王友娟、吴欣烨、诸葛素梅到庭参加诉讼，被告朱华炜、徐湘钱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友娟、吴欣烨、诸葛素梅诉称，2013年1月24日，被告因资金周转向吴庆岳借款人民币100000元，约定借款期限自2013年1月24日至2013年3月23日。上述借款由被告徐湘钱作为保证人提供担保。借款期限届满，被告朱华炜未能还款。2013年10月14日，吴庆岳死亡。上述借款，原告向被告朱华炜、徐湘钱催讨无果。故原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还借款人民币本金100000元；2、被告徐湘钱对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。原告王友娟、吴欣烨、诸葛素梅为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体资格；2、公民死亡证明书复印件一份、家庭关系证明复印件一份，以证明吴庆岳死亡的事实以及原告与吴庆岳的关系；3、借条原件一份，以证明被告借款的事实。被告朱华炜、徐湘钱未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。二被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据符合证据的有效要件，故本院对前述证据均予以认定，并确定其证明力。结合庭审笔录及认定的证据，本院认定如下事实：2013年1月24日，被告朱华炜因资金周转需要向吴庆岳借款人民币100000元，约定借款期限自2013年1月24日至2013年3月23日止，并由被告徐湘钱在担保人处签字，但未注明担保方式及担保期限。借款到期后，被告朱华炜、徐湘钱未有归还借款。2013年10月14日，吴庆岳死亡，原告王友娟系其妻子，原告吴欣烨系其女儿，原告诸葛素梅系其母亲，吴庆岳的父亲吴志禄亦已死亡。至原告向本院起诉要求被告归还借款后，被告朱华炜、徐湘钱仍未有还款。本院认为，被告朱华炜向吴庆岳借款并出具借条，此借款行为系双方真实意思表示，双方形成了合法的借贷法律关系。被告作为借款人应在双方约定的借款到期后履行还款义务。吴庆岳死亡后，其债权应作为遗产由第一顺序的法定继承人即原告王友娟、吴欣烨、诸葛素梅继承。被告应向原告履行还款义务，现借款人未能归还借款，已侵害了原告的合法权益。被告徐湘钱在借条上的担保人处签字，但借条并未注明担保方式及担保期限，本院依法认定担保方式为连带保证，保证期限为借款到期后的六个月，现被告徐湘钱的保证期限已过，故本院对原告要求其对借款承担连带清偿责任的诉请不予支持。故原告的诉请，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱华炜于本判决生效后十日内支付原告王友娟、吴欣烨、诸葛素梅借款人民币本金100000元；二、驳回原告王友娟、吴欣烨、诸葛素梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告朱华炜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费2300元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）审判员　　童珉珉二〇一五年四月七日书记员　　王梦佳 微信公众号“”