（2015）武民初字第00289号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-17

案件名称

廖某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00289号原告廖某。被告肖某。原告廖某与被告肖某离婚纠纷一案，本院2015年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告廖某、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告廖某诉称：原、被告于1991年6月经人介绍认识，于1992年9月1日结婚，1994年2月1日生有一子取名叫肖霄，婚生子现已上大学二年级。由于婚前不够了解，草率地结婚，导致夫妻感情不合，婚后被告背着原告在外面包养情人，直到2008年因与情人发生纠纷，将其杀害。公安机关将被告抓获，原告才知情，被告婚后的所作所为，对家庭和亲人极不负责，已严重伤害了夫妻感情，以前孩子小，原告为了孩子忍辱负重，现在孩子已经成人，原告对被告也死心，原告认为现夫妻感情已完全破裂。另外，夫妻共同财产在原告刑事犯罪后赔偿死者亲属时已花光。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：原、被告离婚。原告廖某对其诉称的事实向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告于1992年9月1日办理结婚登记；3、婚生子肖霄身份信息，拟证明婚生子肖霄的身份登记情况；4、常德市中级人民法院裁定书1份，拟证明常德市中级人民法院对原、被告一套夫妻共有房产的执行处理情况。被告肖某辩称：不同意离婚。被告肖某未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3、4，予以确认。本院对证据认定为：对原告所举证据1、2、3、4，认为来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据采信的证据及到庭当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1991年6月经人介绍认识，于1992年9月1日结婚，1994年2月1日生有一子取名叫肖霄，婚生子现已上大学二年级。后因被告刑事犯罪，2010年被湖南省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行。现被告在常德市德山监狱十监区服刑，原告认为与被告夫妻感情已完全破裂，为维护自身合法利益，提出前列诉讼请求。本院认为，原告廖某与被告肖某合法登记结婚，夫妻生活时间较长，双方有较牢固的感情基础，后因被告服刑，双方缺乏有效的沟通和交流导致矛盾加深，夫妻感情日渐淡薄，如果夫妻双方在今后的生活中，互敬互爱，加强沟通和交流，多为对方考虑，夫妻双方完全有和好的可能，且原告提供证据，不足以证明夫妻感情已经破裂，故对原告廖某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告廖某与被告肖某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　王献猛二〇一五年四月七日代理书记员　　倪宏华附：相关法律条文《中华人民共和国》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自