（2015）杭西商初字第879号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-15

案件名称

沈振华与叶鸿买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈振华,叶鸿

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第879号原告：沈振华，。被告：叶鸿，。原告沈振华与被告叶鸿买卖合同纠纷一案，于2015年3月11日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员钱让发独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈振华到庭参加诉讼，被告叶鸿经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2008年，沈振华与叶鸿合伙购买金龙客车一辆，车号为浙a×××××，挂靠在浙江外事旅游汽车有限公司。2014年3月，原、被告商议将车卖给被告，被告支付原告150000元整（含押金及营业款），被告出具欠条一份，约定付款日期为2014年12月31日前。到期后，被告拒绝支付款项，故诉至法院，请求判令被告支付购车款150000元，并要求被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提交“欠条”一份，证明被告欠款事实。被告未提交证据。原告提供的证据经庭审质证，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告的证据系原件，形式来源合法，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实根据，予以认定。综上，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告双方合伙购买汽车，后经双方合意被告购买原告所占份额，被告出具欠条一份：“今叶鸿欠沈振华人民币壹拾伍万元正（150000）元，2014年12月31日前还清。欠款人叶鸿。落款日期2014年3月13日。”原、被告即依法转变成债权债务关系。欠条约定被告支付款项日期在原、被告协议达成9个月之后，以给被告充分时间履行付款义务，但被告仍然不能依约定期间还款，构成违约。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭，不影响本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶鸿支付沈振华欠款150000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由叶鸿负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钱让发二〇一五年四月七日书记员　　杨静姝