（2015）宁民初字第891号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-12-20

案件名称

原告田伟诉被告奚淑芳民间借贷纠纷民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田伟,奚淑芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第891号原告：田伟，女，汉族，1970年7月16日生，住宁江区。委托代理人：滕达，吉林群兴律师事务所律师。被告：奚淑芳，女，汉族，1956年6月22日生，住宁江区。原告田伟诉被告奚淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民。2012年10月14日，被告急需用钱做买卖，向原告借款20000元，约定到2013年3月14日还款。2014年3月14日，被告的外孙有病急需用钱，又向原告借款15000元，约定一个月还款。以上两次借款到期后，被告都没履行诺言；经原告多次催要，被告总以无钱为由推托。原告要求被告立即偿还欠款35000元，并自2013年3月14日起至给付之日止按工商银行同期贷款利率给付利息。被告辩称，两次借原告款35000元属实，但其中含6000元利息。经审理查明，原、被告系同村村民。2012年10月14日，被告因做买卖短缺资金而向原告借款20000元，并出具欠据一枚，尚约定此笔借款于次年3月14日偿还。2014年3月14日，被告因外孙有病又向原告借款15000元，并出欠条一枚，尚约定借款期限为一个月。两笔借款逾期后，被告未能还款。被告虽称两笔借款中含利息6000元，但其未能提供证据进行佐证，且原告否认。庭审期间，被告又称原告出示的欠据和欠条不是原始的，但欠款事实存在、各次借款数额也吻合；而原告亦表示自2012年10月份之后，被告再没向其借过其他的20000元和15000元款。本院认为，因有欠据和欠条为凭，被告也承认欠原告35000元款，所以原、被告之间的债权、债务关系明确，被告不予积极向原告偿还借款是不对的；原告要求被告自2013年3月14日起至给付之日止按工商银行同期贷款利率付息并无明显不当、也不违反法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告奚淑芳于判决生效后立即给付原告田伟本金35000元，并自2013年3月14日起按照工商银行同期贷款利率计算至给付之日止。如被告奚淑芳迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告承担；剩余337.50元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　姜玉忠二〇一五年四月七日书记员　　陈佳雷 关注公众号“”