（2015）杭临商初字第485号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-05-25
案件名称
徐银兰与蒋克俭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临安市人民法院
所属地区
临安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐银兰,蒋克俭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临商初字第485号原告：徐银兰。被告：蒋克俭。原告徐银兰诉被告蒋克俭民间借贷纠纷一案，于2015年2月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员王浩于2015年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐银兰到庭参加诉讼，被告蒋克俭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐银兰起诉称：2014年1月24日，被告因资金紧张向原告借款158000元，并写下借条，约定月利息为贰分，按季度支付，借款期限为1年。借款后共收到利息7000元，借款到期后，原告多次催讨被告还款未果，故原告起诉请求判令：1、被告蒋克俭归还原告欠款本金158000元；2、被告蒋克俭支付利息29000元；3、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：被告蒋克俭归还原告借款本金150000元，并支付利息37000元（其中，8000元为截止2014年1月24日的利息，29000元为借款期内的利息）。为证明上述诉称事实，原告向本院提供借条和欠条各1份。被告蒋克俭未作答辩亦未向本院提供证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。对原告提供的借条和欠条，本院只能在形式上进行审查，经审查，前述证据均有被告的签字确认，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实与原告起诉事实如下：2014年1月24日，被告向原告出具借条和欠条各1份。其中，借条载明：“今向临安市左邻右里18幢104室徐银兰借人民币壹拾伍万元整，月利息贰分，利息按季度支付，借款于2015年1月24日前一次性付清，借期壹年”；欠条载明：“今欠徐银兰利息捌千元整”。此后，原告自认被告已支付利息7000元。借款期限届满后，被告未还款，原告遂诉至本院。另查，庭审中，原告陈述称本案借条实际是2013年的借款到期后，被告未还款而重新出具的借条，并另行出具欠条对尚欠的利息作出确认。本院认为：截止2014年1月24日，被告尚欠原告借款本金150000元及利息8000元的事实，有原告提供的借条和欠条为凭，符合客观事实，本院予以确认。由于被告经本院传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，而原告自认被告已支付利息7000元的事实，对被告有利，故本院也予以确认。被告借款后，应按约定归还借款和支付利息，鉴于双方对利率的约定未超出法律规定，故原告要求被告偿还借款本金150000元并支付尚欠利息37000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋克俭应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐银兰借款本金150000元，并支付利息37000元。如果被告蒋克俭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4040元，减半收取2020元，由被告蒋克俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4040元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。代理审判员 王 浩二〇一五年四月七日书 记 员 王耀军附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：