（2015）西刑初字第96号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-04-20
案件名称
高某寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
莱西市人民法院
所属地区
莱西市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
高某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第96号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人高某，农民。2007年9月24日因犯强迫交易罪被即墨市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。2014年9月22日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月30日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。莱西市人民检察院以西检公刑诉（2014）678号起诉书指控被告人��某犯寻衅滋事罪于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员扈建洲出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。期间公诉机关因补充证据需要，建议延期审理一次。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2013年8月20日1时许，被告人高某伙同王某东、李某明（二人均已判刑）等人持匕首、木棍等工具窜至莱西市日庄镇某村南环湖路处，无故挑起事端，对在此处的夏某强、连某明进行殴打，致夏某强开放性胸腔外伤、肺部受伤、连某明被人致伤后致头皮挫伤。经法医鉴定，夏某强之伤属轻伤，连某明之伤属轻微伤。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了报案记录、查获经过记录、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人高某��同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤（二级）、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人高某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。经审理查明：2013年8月20日1时许，被告人高某以被害人砸其车辆玻璃为由，伙同被告人李某明、王某东（二人均已判刑）等人，持匕首、木棍等工具到莱西市日庄镇某村南环湖路处，无故挑起事端，对在此处的夏某强、连某明进行殴打，致夏某强开放性胸腔外伤并右侧液气胸，其左肋部损伤，连某明头皮挫伤。经法医鉴定，夏某强之伤属轻伤二级，连某明之伤属轻微伤。另查明，案件审理时高某归案后与同案犯李某明赔偿了被害人夏某强、连某明经济损失人民币分别为9万元、2万元，王某东赔偿了夏某强经济损失人民币3万元。因此，二被害人书面表示不再要求追究高某的刑事��民事责任。还查明，2014年9月22日高某被公安机关抓获后，经讯问如实供述了自己的上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：报案记录、查获经过记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医鉴定意见书、户籍证明书等。本院认为，被告人高某伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤（二级）、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。高某归案后如实供述了其犯罪事实系坦白；积极赔偿了二被害人的经济损失，并取得谅解，均可从轻处罚。高某曾因犯强迫交易罪被判刑；持凶器伤人，均可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，��决如下：被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2016年3月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张云庆审判员 解英明审判员 刘敬荣二〇一五年四月七日书记员 臧艳华附页一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 更多数据：