（2014）闵民一（民）初字第15955号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-11-27

案件名称

黄秀其与李德路民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第15955号原告黄秀其。被告李德路。原告黄秀其与被告李德路民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月30日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告黄秀其到庭参加诉讼，被告李德路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄秀其诉称，原被告因物流业务合作相识，被告后开设厂房需要资金周转，原告陆续出借款项给被告，被告也均陆续归还。2012年9月4日被告向原告借款8万元，当天，原告在本市闵行区春光路银都路农业银行转账给被告2.2万元，并取出现金4.8万元以及家中1万元现金一并给付被告。被告书写了借条给原告。当时口头约定利息为1分利。然至今，被告没有归还钱款，故原告现诉至法院要求被告归还借款8万元以及利息1.92万元。诉讼中，原告放弃了对利息诉请的主张。被告李德路未到庭，未作答辩。本院经审理查明，2012年9月4日，被告向原告出具借条1份，载明“今借黄秀其（人民币捌万元正）XXXXXXXXXXXXXXX李德路”。当日，原告尾号为“2714”的中国农业银行的借记卡中转支2.2万元、现支4.8万元。现因被告至今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实由原告提供的借条、银行明细账单等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告在向原告借款后，应及时履行归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李德路于本判决生效之日起十日内归还原告黄秀其借款人民币80，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，800元，公告费人民币260元，共计人民币2，060元，由被告李德路负担（该款由被告李德路于本判决生效之日起十日内给付原告黄秀其）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　王静波审　判　员　　袁　洁人民陪审员　　梅国蓉二〇一五年四月七日书　记　员　　王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 搜索“”