（2015）绍新聚商初字第15号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-19

案件名称

张法勇与唐小明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张法勇,唐小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）绍新聚商初字第15号原告：张法勇。被告：唐小明。原告张法勇诉被告唐小明民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月23日向本院起诉，本院于2014年12月23日受理后，因采用法律规定的方式无法向被告唐小明送达法律文书，本院依法组成合议庭，向被告唐小明公告送达了副本、开庭传票等法律文书。本院于2015年4月7日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张法勇到庭参加诉讼。被告唐小明经本院公告传唤，期满未到庭应诉。原告张法勇起诉称：2013年7月21日，被告因做生意缺少资金向其借款40000元，被告并于同日向其出具借条，约定2014年7月20日前归还。借款期满后，被告至今未归还借款。现诉请要求判令被告唐小明立即归还借款40000元并承担本案诉讼费。原告张法勇为证明其所主张的事实与理由，在举证期限内提交了借条一份，证明被告唐小明向原告借款40000元，并约定2014年7月20日前归还的事实。被告唐小明经本院公告传唤，期满未到庭应诉，也未向本院提交证据材料。经当庭举证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的借条系原告张法勇与被告唐小明签订的借款凭据，载明了借款人、借款时间、借款金额、还款期限等内容，能够证明被告借款情况。该证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。综上，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：原告张法勇与被告唐小明之间的民间借贷关系不违反法律规定，依法自原告提供给被告借款时成立并受法律保护。双方约定了明确的借款期限，被告唐小明应当在该期限届满后及时全面履行返还借款的义务。现原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告唐小明经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐小明返还原告张法勇借款40000元，限本判决生效后十日内付清。如果被告唐小明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费400元，合计诉讼费1200元，由唐小明负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部］。审　判　长　　汤志刚代理审判员　　叶利翔人民陪审员　　徐燕良二〇一五年四月七日书　记　员　　王　洁 来自