（2015）鄂保康刑初字第0015号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-11-05

案件名称

潘某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

保康县人民法院

所属地区

保康县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂保康刑初字第0015号公诉机关保康县人民检察院。被告人潘某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月17日被保康县公安局取保候审。保康县人民检察院以保检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人潘某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派代理检察员秦雪梨出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2014年10月3日22时33分，被告人潘某酒后驾驶鄂f×××××两轮摩托车，行驶至保康县城关镇清溪路第三建筑公司门前路段时，因未保持安全车速，未确保安全，将行人李某、向高明、胡某撞倒在地，造成潘某、李某、向高明、胡某受伤及车辆损坏的交通事故。民警当场抽取潘某血液样本，经检验，潘某血液中酒精含量为213mg／100ml，系醉酒状态。经保康县公安局交警大队认定，潘某在此起事故中负全部责任。公诉机关针对上述指控，当庭宣读和出示了证人夏某、龚某等人的证言，被害人李某、胡某、向高明等人的陈述，现场勘查笔录，交通事故调查报告、道路交通事故认定书、调解协议、归案经过、身份证明等书证，理化检验意见书等证据材料。公诉机关认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年10月3日22时33分，被告人潘某酒后驾驶鄂f×××××两轮摩托车，行驶至保康县城关镇清溪路第三建筑公司门前路段时，因未保持安全车速，未确保安全，将行人李某、向高明、胡某撞倒在地，造成潘某、李某、向高明、胡某受伤及车辆损坏的交通事故。民警当场抽取潘某血液样本，经检验，潘某血液中酒精含量为213mg／100ml，系醉酒状态。经保康县公安局交警大队认定，潘某在此起事故中负全部责任。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，并有证人夏某、龚某等人的证言，被害人李某、胡某、向高明等人的陈述，现场勘查笔录，交通事故调查报告、道路交通事故认定书、调解协议、归案经过、身份证明等书证，理化检验意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人潘某在交通事故中负全部责任，且经检验血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人潘某犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，依据社会调查，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条（一）、（二）之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元，限本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　山　娟人民陪审员　　陈全龙人民陪审员　　朱奇萌二〇一五年四月七日书　记　员　　李晓睿 关注公众号“”