（2015）金牛民初字第361号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2017-12-18

案件名称

郭应明与蒋方英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭应明,蒋方英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2015）金牛民初字第361号原告郭应明，男，汉族，1957年6月1日出生，住成都市金牛区。委托代理人帅大坤，成都市青羊区通顺法律服务所法律工作者。被告蒋方英，女，汉族，1958年12月7日出生，户籍所在地：成都市金牛区。原告郭应明与被告蒋方英民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告蒋方英下落不明，本院依法适用普通程序，组成合议庭进行审判，以公告方式于2015年1月4日向被告蒋方英送达了相关诉讼文书，公告期间被告蒋方英未到庭应诉。公告期限届满，本院于2015年4月7日公开开庭进行审理。原告郭应明到庭参加诉讼。被告蒋方英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告经朋友介绍与被告认识，被告称其准备投资一酒店马上就动工修建，让原告将闲钱借给其，照样付利息，今后酒店修好可以分个门店给原告。原告基于是熟人介绍相信了被告，于2011年11月7日借款10万元给被告，后又于2012年7月20日再次借款95000元给被告。被告开始将其“中海国际”的一套房屋的产权证给原告作抵押，此后，被告又用其丈夫李成国位于大面镇“龙城一号”的房屋产权证换走了“中海国际”的房屋产权证。后被告又以都江堰街子镇的“青城神韵”房屋产权证换走了“龙城一号”的房屋产权证，现原告持有作抵押的就是“青城神韵”房屋产权证，该房的产权证系被告儿子的名字。从2011年至2012年底，被告一直在向原告付利息，直到2012年12月底，被告停止还本付息，原告多次与被告联系均无法找到被告。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即支付原告借款195000元及利息26000元，合计221000元；本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明，郭应明与蒋方英经朋友介绍认识。2011年11月7日，蒋方英向郭应明出具一份《借条》，内容为：“今借到郭应明人民币10万元（即壹拾万元）。”2012年7月20日，蒋方英又向郭应明出具一份《借条》，内容为：“今借到郭应明人民币9.5万元（即玖万伍仟元正）。”此后，郭应明要求蒋方英归还借款，却无法找到蒋方英。郭应明向本院提起诉讼。诉讼期间，郭应明称与蒋方英之间的借款口头约定了利息，2012年12月以前蒋方英均在支付利息，但没有提供相应证据证明其陈述。上述事实有原被告的身份信息、借条以及原告当庭陈述在案予以印证。本院认为，被告蒋方英先后二次向原告郭应明借款共计19.5万元，并出具借条予以明确，双方之间形成民间借贷法律关系。被告蒋方英向原告郭应明出具的借条应当是其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对其具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告蒋方英出具的借条上没有约定还款期限，现原告郭应明要求被告蒋方英归还借款，符合上述法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”该借条上没有明确约定利息，现原告郭应明要求被告蒋方英支付借款利息诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋方英应于本判决生效之日起十五日内支付郭应明借款本金19.5万元；二、驳回郭应明的其他诉讼请求。蒋方英如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，公告费260元，合计4875元（已由郭应明预付），由蒋方英负担。蒋方英应于本判决生效之日起十五日内履行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　杨　实人民陪审员　钟　莉人民陪审员　谢直强二〇一五年四月七日书　记　员　冯施语 搜索“”