（2015）庐江民一初字第00743号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-04

案件名称

杨某诉夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第00743号原告：杨某，女，1975年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇。委托代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇。委托代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由审判员卢荣富适用简易程序于2015年3月12日公开进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨某诉称：杨某与夏某婚前了解不够，双方性格不合。又因杨某系云南人，在本地生活不习惯，故与夏某无法建立起夫妻感情。夏某对杨某缺乏信任和尊重，现双方夫妻感情确已破裂，故诉求法院判决：1、杨某与夏某离婚；2、婚生子由杨某抚养，抚养费依法解决。夏某辩称：夏某与杨某婚后夫妻感情一直很好。2014年10月15日杨某回娘家之后突然向法院起诉离婚，之前双方没有发生过争吵，也没有其他矛盾。现夫妻感情尚好，故不同意离婚。经审理查明：杨某与夏某于2007年7月经人介绍相识。2007年农历9月双方按照农村习俗举行婚礼。2013年3月15日，双方在庐江县民政局办理结婚登记手续并领取了结婚证。2009年7月13日，双方生育一子，取名夏某某，现随夏某生活。杨某与夏某婚初感情较好。婚后双方一同在江苏省无锡市打工生活。之后因杨某怀孕生子，双方回到庐江生活。2014年5月，杨某从云南老家回来之后双方一同至江苏省泰州市打工生活，期间为琐事发生矛盾。2014年10月，杨某独自离开泰州回到云南娘家，与夏某分居生活。现杨某以夫妻感情确已破裂为由，要求与夏某离婚。证明以上事实的证据有：1、杨某举证的身份证1份，证实杨某的身份情况；2、夏某举证的结婚证1份，证实杨某与夏某系合法夫妻关系；3、夏某举证的户口簿1份，证实杨某与夏某的婚生子女情况；4、杨某与夏某的当庭陈述，对本庭查明的事实无异议。上述证据，相互印证，经庭审质证，证据充分，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，杨某与夏某系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚初夫妻感情较好，双方在共同生活期间为家庭琐事发生争吵，但彼此间无根本性矛盾。只要双方从有利于子女健康成长出发，珍惜已经建立的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未彻底破裂，故对杨某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告夏某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　卢荣富二〇一五年四月七日书记员　　刘　娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：