（2015）港北刑初字第171号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2016-02-19

案件名称

苏瑞初、李兆佳盗窃一审刑事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏瑞初,李兆佳

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条

全文

贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）港北刑初字第171号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人苏瑞初，农民。因犯盗窃罪，于2012年10月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2013年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。被告人李兆佳，农民。因犯盗窃罪，于2013年1月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2013年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人苏瑞初、李兆佳犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院代理检察员梁飞燕、被告人苏瑞初、李兆佳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵港市港北区人民检察院指控，2014年12月29日9时许，被告人苏瑞初、李兆佳经密谋后到贵港市港北区铁路新村小区门口的成衣摊处，见到正在选购衣服的李某的上衣口袋的手机露出一截，即由苏瑞初负责放风接应，李兆佳下手将李某1台价值人民币1400元的白色小米3手机盗走，销赃得款人民币500元。案发后，公安机关收缴了销赃款人民币500元。上述事实，被告人苏瑞初、李兆佳在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明，现场图，指认照片，监控视频截图，检查笔录、扣押物品清单，订货单，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，刑事判决书、释放证明书，失主李某的陈述，被告人苏瑞初、李兆佳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏瑞初、李兆佳以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏瑞初、李兆佳犯盗窃罪罪名成立。在共同盗窃犯罪中，两被告人分工合作，互相配合，均起主要作用，是主犯，应当分别按照他们所参与的全部犯罪处罚。苏瑞初、李兆佳曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。苏瑞初、李兆佳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。苏瑞初关于其是公安机关打电话给其后其自己去自首的辩解意见，经查，公安机关接到失主报案后，通过天网监控视频锁定了两被告人，并于当天17时许在贵港市汽车总站附近将苏瑞初抓获，苏瑞初不是主动到公安机关投案，不能认定为自动投案，故苏瑞初的该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人苏瑞初犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年7月29日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、被告人李兆佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年7月29日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）三、被告人苏瑞初、李兆佳被缴获的赃款人民币五百元，退还失主李某；责令被告人苏瑞初、李兆佳退赔李某经济损失人民币九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　莫一超二〇一五年四月七日书记员　　梁兆喜 百度搜索“”