（2015）六民二终字第00091号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-17

案件名称

张春流与王正芝民间借贷纠纷一案二审裁定书 (2)

法院

安徽省六安市中级人民法院

所属地区

安徽省六安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张春流,王正芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民二终字第00091号上诉人（原审被告）：张春流。被上诉人（原审原告）：王正芝。上诉人张春流因与被上诉人王正芝民间借贷（管辖权异议）纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年1月9日作出的（2015）舒民二初字第00081号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认为：张春流于2012年10月至2013年6月期间，先后多次向王正芝借款，并出具了多张借条，王正芝按照借款时间分别起诉，是其正确行使诉权的合法行为，该院根据其诉讼标的受理立案，没有违反级别管辖的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条的规定，原审裁定：驳回被告张春流对本案管辖权提出的异议。张春流不服上述裁定，向本院上诉称：舒城县人民法院受理的（2015）舒民二初字第00081号、00082号案件，都是王正芝起诉要求其归还借款本金及利息的纠纷，两个案件实际上是同一起纠纷，两个案件的标的已经超过舒城县人民法院管辖的范围，应由六安市中级人民法院管辖。王正芝为了规避管辖问题，将同一事实分为两个案件起诉，损害了其利益。请求撤销原裁定，将本案移送六安市中级人民法院管辖。本院经审查认为：虽然张春流与王正芝之间有多笔借款，但每笔借款之间是独立的借贷关系，王正芝有权利选择就其中的一部分分别提起诉讼，本案与（2015）舒民二初字第00082号案件不属于必须合并审理的情形。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张德兵代理审判员　　卢文乐代理审判员　　王　丽二〇一五年四月七日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：