（2015）沈和民一初字第00451号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-08-10
案件名称
李某与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市和平区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第00451号原告李某，男，汉族。被告王某，女，汉族。委托代理人赵德敏，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国锋适用简易程序独任审判，于2015年2月10日、2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某及其委托代理人赵德敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2012年9月5日登记结婚，婚后无子女。婚后夫妻感情不和，结婚当天就开始吵架，婚后回门继续吵架。原、被告自2012年10月份就开始分居。2014年5月份，原告已经提起过离婚诉讼，被法院驳回。关于被告称原告转移财产的说法是不属实的，原告没有工作，关于招商银行（卡号为×××5029）卡上的账目，是用于还信用卡的钱而存入该账户的，并且有进有出，而且都是别人的钱，且这张卡自2014年已丢失，自2014年开始没有任何记录了。现原告再次诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。被告王某辩称：被告不同意离婚，因为原、被告是大学同学，夫妻感情一直没有破裂，是双方老人的关系影响了二人的感情。另，原告存在转移财产行为，账户为×××5029招商银行卡自2012年9月份至2015年3月21日支出、支入共计1，095，407.93元，这只是一个银行帐号，原告有13张卡。在银行对账单的第15页中能明显看出原告使用他人卡，原告拿母亲王欣学的钱来回转账，《婚姻法》第47条规定“离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务，企图侵占另一方财产的，分割共同财产的时对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的可以少分或者不分。”希望法院对此予以考虑。另，原、被告自2013年4月份开始分居。经审理查明：原告李某与被告王某于2012年9月5日登记结婚，婚后无婚生子女。原、被告婚后感情一般。2014年5月12日，双方因家庭琐事发生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。本院经审理，作出（2014）沈和民一初字第1032号民事判决书，以“夫妻感情尚未达到破裂的程度”为由判决驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉至本院，诉求判令双方离婚。另外，应被告王某申请，本院依法调取了原告李某在招商银行的账户情况，截至2013年3月31日，账号为×××5029的账户余额为46，033.12元，该银行卡由原告李某持有。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、户口本复印件、（2014）沈和民一初字第1032号民事判决书复印件、银行明细等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：夫妻感情系夫妻双方相互关爱、相互理解、相互尊重的真挚情感，也是维系婚姻关系的基础。本案中，原告李某以夫妻感情破裂为由两次向本院提起诉讼，要求与被告王某离婚，虽经本院第一次驳回其诉讼请求，但现原告仍坚持要求离婚，足以说明双方间的夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，应认定夫妻感情已经不复存在，故在经本院调解无效的情况下，应准予原告的离婚诉求。关于原、被告的分居时间问题，原告称双方于2012年10月份分居，而被告称双方于2013年4月份分居，因原、被告在均未提供证据证明其主张，本院以后一个时间点即2013年4月为原、被告分居时间，故此前的银行存款应认定为夫妻共同财产。关于原告李某名下在招商银行（账号×××5029）截至2013年3月31日的款项46，033.12元，原、被告没有其他充分证据佐证非夫妻共同财产的情况下，应认定为夫妻共同财产，应由双方平均分割。故原告李某应支付被告王某23，016.56元（46，033.12元÷2）银行存款。关于原告李某称其银行存款为他人款项，因其未提供证据予以佐证，故本院对原告李某该项主张不予支持。关于被告王某称原告李某存在转移财产问题，经本院审查，该原告李某名下招商银行（账号×××5029）银行明细均有存取和支出，原告李某并不存在转移财产问题，故对被告王某该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告李某与被告王某离婚；二、原告李某于本判决生效之日起十五日内支付被告王某银行存款23，016.56元；案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担75元，被告王某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王国锋二〇一五年四月七日书记员 安 姝本判决所适用的法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”