（2015）孟民谷初字第00042号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-07-24

案件名称

行国心与行纯一民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

行国心,行纯一

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民谷初字第00042号原告行国心，男，1971年2月5日出生。委托代理人孟向东，孟州市148法律服务所法律工作者。被告行纯一，男，1954年2月14日出生。委托代理人李小亮，男，1985年4月6日出生。委托代理人范爱梅，女，1972年1月19日出生，系被告外甥女。原告行国心诉被告行纯一民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员原魁星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告行国心及其委托代理人孟向东、被告行纯一及其委托代理人李小亮、范爱梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月9日，被告向原告借款10000元，当时给原告出具了借条，并约定月利率千分之十二，后经原告多次催要未果，现起诉要求：1、判令被告立即归还原告借款10000元及利息；2���本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，但于2014年12月2日归还过利息1500元。原告向本院提交的证据是2013年11月9日被告行纯一向原告出具的借条1张，证明借款事实。被告质证时称对借条正面内容的真实性无异议，但对借条背面的内容有异议，2014年12月2日被告归还原告利息1500元时，原告曾在借条背面进行了批注，现在原告提供借条背面的字迹虽不显示还过利息但明显存在涂改。因被告对原告提供的借条正面内容真实性无异议，本院依法予以确认；因借条背面的内容明显存在涂改，且原告对涂改的原因未做出合理解释，本院对借条背面的内容依法不予确认。被告在法定期限内未向本院提交证据。根据当事人的诉辩意见及依法认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月9日，被告向原告借款10000元，当时给原告出具借条载明“今借到行国新现金壹万，利息1分2厘，借款人：行纯一，2013年11月9号”；诉讼中被告称于2014年12月2日归还原告利息1500元，且当时原告将归还利息的情况在借条背面进行了批注；原告提供的借条背面载明“期限2013年至2014年11月9日”，不显示归还利息1500元，但存在明显涂改，原告未对涂改的原因做出合理解释。另在诉讼中原告认可借款当天收取被告利息200元。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告归还借款10000元及利息的诉讼请求，有被告出具的借条证实，同时原告认可在借款当天收取被告利息200元，故实际借款金额应认定为9800元。被告辩称已归还原告1500元利息且原告对归还利息的情况在借条背面进行了批注，借条背面的字迹虽不显示归还利息但存在明显涂改，原告未对涂改的原因做合理解释，故本院对被告的答辩理由依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六��之规定，判决如下：限被告行纯一于本判决生效后三日内给付原告行国心借款9800元及利息（利息从2013年11月9日起至判决确定给付之日止按月利率1.2%计算，并扣除被告已归还的1500元利息）；如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告行纯一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　原魁星二〇一五年四月七日书记员　　张欣欣 来源：