（2014）临民初字第1274号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-14

案件名称

张瑞林与朱洪胜、马明秀等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张瑞林,朱洪胜,马明秀,朱明红,蔡常青,邢曰亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1274号原告张瑞林。被告朱洪胜。被告马明秀。被告朱明红。被告蔡常青。被告邢曰亮。原告张瑞林诉被告朱洪胜、马明秀、朱明红、蔡常青、邢曰亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞林、被告朱明红、蔡常青、邢曰亮到庭参加诉讼，被告朱洪胜、马明秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年11月25日，被告朱洪胜、马明秀从原告处借款200000元，由被告朱明红、蔡常青、邢曰亮提供担保，该款借款人仅归还20000元，剩余180000元一直未返还，保证人亦未履行保证义务。特具状法院，请求判令：1、判令被告朱洪胜、马明秀共同返还借款180000元；2、被告朱明红、蔡常青、邢曰亮对上述欠款的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告朱明红、邢曰亮辩称，是被告朱洪胜给二被告打电话约吃饭，饭前被告朱洪胜让二被告在一张空白纸张上担保人处签名捺印，签名时原告在场，但具体借款事情二被告不知情。被告蔡常青辩称，是被告朱明红给被告打电话约吃饭，饭前被告朱洪胜让被告在一张空白纸张上担保人处签名捺印，签名时原告在场，但具体借款被告不知情。被告朱洪胜、马明秀未答辩。经审理查明，被告朱洪胜、马明秀系夫妻关系，2013年11月25日，被告朱洪胜、马明秀从原告张瑞林处借款200000元，原告通过银行转账方式共向二被告账户转款180000元，给付二被告现金20000元，同日被告朱洪胜给原告出具借条一份，载明借款200000元的事实，被告朱洪胜、马明秀在借款人处签名捺印对借款事实予以认可；被告朱明红、蔡常青、邢曰亮在担保人处签名捺印对担保事实予以认可。该款被告朱洪胜、马明秀仅返还原告张瑞林20000元，余款180000元一直未返还原告，保证人亦未履行保证义务。被告朱明红、蔡常青、邢曰亮主张系在空白纸张上担保人处签名捺印，被告签名时借条上无其余内容，原告张瑞林对此不予认可，主张被告朱洪胜交付给原告借条时内容是完整的，当时担保人都在场，被告朱明红、蔡常青、邢曰亮亦未提供其他证据证实自己的主张。上述事实，有被告签名捺印的借条及本院庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，原告张瑞林与被告朱洪胜、马明秀、朱明红、蔡常青、邢曰亮之间的借贷关系合法有效。被告朱洪胜、马明秀向原告张瑞林借款200000元事实清楚，证据充分，被告应足额返还借款。被告朱明红、蔡常青、邢曰亮与原告张瑞林在借条中就被告朱洪胜、马明秀在原告处借款未明确约定担保方式，依法应承担连带保证责任，故被告朱明红、蔡常青、邢曰亮对被告朱洪胜、马明秀在原告处借款具有连带还款义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱洪胜、马明秀既未在答辩期内提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实进行抗辩和原告提供的证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱洪胜、马明秀于本判决生效之日五日内返还原告张瑞林借款180000元；二、被告朱明红、蔡常青、邢曰亮对上述款项的清偿承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，财产保全费1470元，共计5370元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李　浩代理审判员　　李维堂人民陪审员　　王成刚二〇一五年四月七日书　记　员　　王海玲 更多数据：