（2014）获民初字第1331号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-06-23
案件名称
乔占军与宋霞辉扶养纠纷一审民事裁定书
法院
获嘉县人民法院
所属地区
获嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乔占军,宋霞辉
案由
扶养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零一条
全文
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）获民初字第1331号原告乔占军。被告宋霞辉。委托代理人姬卉琴，河南博苑律师事务所律师。原告乔占军诉被告宋霞辉扶养纠纷一案，于2014年10月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员崔嵬担任审判长，审判员郭亮与代理审判员魏倩参加评议，组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔占军、被告宋霞辉及其委托代理人姬卉琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年7月19日，获嘉县人民法院民事调解书（2007）获民初字第150号，确认我与被告协议离婚。鉴于当时被告无稳定收入，经调解，我每月给被告300元生活扶助费。七年多来，我已给她23000多元。现在，双方的情况都发生了变化，被告方从2010年5月开始享受退休待遇，有了稳定的经济收入。2014年7月，被告的退休金是945元／月。我自2014年6月退休，现在领取的退休工资是2140元／月，比上班时少400多元。原告要承担一家三口的生活，人均只有每月700多元。被告的稳定收入，已高于我家人均收入200多元，我现在的收入只能维持我的一般生活，没有能力对被告提供每月300月的扶助费。请求人民法院依法裁决，原告不再给付被告每月300元的扶助费。被告辩称：首先从程序上，（2007）获民初字第150号民事调解书是已经生效的民事调解书，原告要求变更调解书内容，依照法律规定，应当按照申诉程序进行，而非作为新的案件进行起诉，所以原告起诉不合法，应依法裁定驳回原告起诉。从理由上说，原告的起诉理由也不成立，当时原告承担300元的扶养费是原告自愿的，是为了达到离婚目的，而且当时的300元是按照2007年他们离婚时原告工资的四分之一确定的，而现在原告的工资已经上升2140元，按照四分之一计算，现在原告每月支付的抚养费应为310余元，而且目前社会物价也上涨很多，被告自身长年患病，一直用药维持，常年有医疗费开销，这300元远远不够维持原告的生活；二、被告参加社会保险全部是举债交的保险金，虽现在每月领取退休金，但现在仍然在用这钱偿还当时交纳保险金的债务；三，原、被告离婚时，被告还承担有债务，且离婚后子女成家上学的费用也都是由被告承担，包括原告家的亲戚的礼俗来往也由被告承担，这些都给被告增加了很大的负担，被告现在仍然有债务没有清偿；四、原告称其个人工资要承担其一家三口的生活，这个说法既不符合事实也无法律依据。综上，原告的起诉应当裁定驳回。原告向本院提交的证据材料有：1、获嘉县人民医院的体检手册一份，证明我身体状况不好；2、申请法院调取的社保局的证明，证明被告现在每月领取养老金945.15元。被告向本院提交的证据材料有：1、（2011）获民初字第372号民事裁定书一份、（2011）新中民四终字第677号民事裁定书一份，共同证明原告曾于2011年以同样的诉讼请求起诉过被告，均以程序应走申诉程序为由，被两级法院裁定驳回起诉。2、提交红十字医院的诊断证明书一份，证明被告患高血压15年余，诊断为高血压Ⅲ级极高危合并，高血压性心脏病心功能Ⅱ级，处理意见为终身坚持服药治疗并定期随访复查，证明被告的身体状况及医药费的开销情况。经庭审质证，原告的证据2是本院依原告的申请调取的，由获嘉县社会保险事业管理局出具的证明，并加盖有获嘉县社会保险事业管理局的公章，其证明效力本院予以认定。被告提交的证据1系已经发生法律效力的法律文书，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据1以及被告提交的证据2，与本案事实无关，不作为本案的定案依据。根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，可以认定以下事实：原、被告于1976年12月30日登记结婚，1980年生育一男孩，已结婚成家。1989年3月收养一女，取名乔贞。2007年7月19日，原、被告经本院主持调解，达成离婚协议，协议约定：一、离婚；二、原告乔占军每月给付被告宋霞辉生活扶助费300元（每月28日前支付）；三、原、被告各自所负债务各自承担；四、原、被告现有住房一处（位于获嘉县体育街北头路西三楼西户）归被告所有；五、现位于获嘉县冯庄镇孟营村一处宅基地及房产归被告宋霞辉所有。原、被告按约定履行了协议。2010年5月份，宋霞辉开始享受退休待遇。2014年12月9日，经本院调查，被告宋霞辉当前月领取养老金945.15元。2010年12月20日，原告乔占军诉至法院，请求不再给被告提供每月300元的生活扶助费。本院于2011年9月6日作出（2011）获民初字第372号民事裁定书，裁定驳回原告乔占军的起诉。随后，原告乔占军提出上诉，经新乡市中级人民法院审理，作出（2011）新中民四终字第677号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2014年10月11日，原告乔占军再次向本院提出诉讼，请求获嘉县人民法院裁决不再给被告宋霞辉支付每月300元的生活扶助费。本院认为：离婚时，如一方生活困难，另一方应当给予适当帮助，具体办法可以由双方协议。原告乔占军在与被告宋霞辉离婚时，自愿给被告提供每月300元的生活扶助费，不违反法律规定，本院以（2007）获民初字第150号民事调解书对该约定予以确认，该调解书已经发生法律效力。且被告也已经通过申请法院强制执行得到了原告的生活扶助费。现在原告以被告开始享受退休待遇，要求不再支付对被告宋霞辉的每月300元的生活扶助费，是对（2007）获民初字第150号民事调解书内容的变更。原告乔占军要求变更已经生效的调解书的内容应该按照申诉处理，其起诉要求不再给被告宋霞辉每月300元的生活扶助费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》二百零一条之规定，裁定如下：驳回原告乔占军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 崔 嵬审 判 员 郭 亮代理审判员 魏 倩二〇一五年四月七日书 记 员 李佳伟 搜索“”