（2015）丽松民初字第130号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-26

案件名称

陈某与叶某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,叶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松民初字第130号原告：陈某，农民。被告：叶某甲，农民。原告陈某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某、被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍，于××××年××月××日在松阳县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子叶某乙，现年8周岁。由于双方从认识到结婚不到一个月时间，彼此了解不深，婚姻感情基础差。婚后，在共同生活中，原告才发现被告生性粗暴，双方常为生活琐事发生口角，被告经常殴打原告，原告为了孩子委曲求全，不敢到医院治疗，直至2013年5月原告忍无可忍，起诉到松阳县人民法院，于2013年6月14日公开开庭，审理经调解。原告认为，双方婚姻关系名存实亡，离婚是唯一选择。为此，现再次起诉，请求判令：原、被告离婚；婚生子叶某乙由原告抚养，随原告生活，由被告每月支付生活费800元，教育费、医疗费凭发票由双方各半负担。被告叶某甲辩称：我不同意离婚。我对原告提供的证据的真实性无异议。我们婚后虽有争吵和打架，但不多的，没有什么大的矛盾，婚后感情还可以的。经审理，本院认定事实如下：原告陈某于2006年经人介绍认识被告叶某甲，于××××年××月××日在松阳县民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育儿子叶某乙，现就读于松阳县实验小学二年级。原告陈某曾于2013年提起离婚诉讼，后经法院调解撤回诉讼。现原告陈某以双方因家庭琐事争吵且夫妻感情破裂为由，向本院提起上述诉求。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原被告的身份证，结婚证、受理案件通知书、常住人口登记卡及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚前基础尚可，并于婚后生育了儿子叶某乙。在长时间的婚姻生活中，原、被告建立了较好的夫妻感情。夫妻双方在婚后生活中虽因家庭琐事发生争吵和打架，但原告陈某尚不能提供证据证明夫妻感情彻底破裂，无和好可能的事实。只要原、被告今后多为家庭和睦及婚生子的健康成长着想，改正各自的不足，仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不成立，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　米超锋二〇一五年四月七日书　记　员　　邹笑蓉 微信公众号“”