（2014）鱼民初字第2081号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-28

案件名称

骆某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2014）鱼民初字第2081号原告：骆某，农民。委托代理人：马峰，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告：王某甲，农民。委托代理人：马树军，鱼台正和法律服务所法律工作者。原告骆某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2014年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆某及其委托代理人马峰，被告王某甲及其委托代理人马树军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年1月9日在鱼台县民政局登记结婚。2009年11月25日生一女王某乙已满五岁。由于婚前双方缺乏了解仓促结婚，婚后发现性格不和，常因琐事发生争吵，致感情彻底破裂，且无和好可能。请求判令1、原、被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；3、财产依法分割；4、本案一切费用由被告负担。被告王某甲辩称：2007年1月经我们村魏二云介绍认识，认识两年后结的婚，婚后关系很好，没吵过架，我不同意离婚。经审理查明，原、被告2007年1月经人介绍相识，2009年1月9日在鱼台县民政局登记结婚，婚后生一女王某乙已满五岁。双方婚后感情一般，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。上述事实，由原告当庭陈述、被告的答辩、户籍证明、婚姻登记记录在卷为凭，足以认定。本院认为，婚姻问题事关家庭生活幸福和社会稳定，夫妻双方应当互相理解，加强沟通，共同促进家庭团结和睦。原告主张夫妻感情破裂的证据不足，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告骆某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告骆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　徐志伟人民陪审员　　陈遵业人民陪审员　　李艳华二〇一五年四月七日书　记　员　　随志伟 来自：