（2015）铜郑民初字第00255号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-29

案件名称

杨文明与赵成玲民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨文明,赵成玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第00255号原告杨文明。被告赵成玲。原告杨文明诉被告赵成玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨文明到庭参加诉讼，被告赵成玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月30日、2011年11月12日被告分两次向原告借款2万元，并出具借据，利息为月息3分。原告经多次催要未果，被告支付原告7000元利息，所欠的本金及剩余利息被告至今没有偿还。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告偿还原告借款2万元，利息4600元并要求被告承担本案诉讼费。被告赵成玲未予答辩。经审理查明，被告赵成玲于2011年9月30日、2011年11月12日分两次向原告杨文明借款2万元，并出具两份借条，内容为：“今借杨文明壹万元正，￥：（10000元正）月息”、“今借杨文明壹万元正，￥：（10000元正）月息3分用期半年”。2012年9月26日被告偿还原告7000元，其余款项均未偿还，原告遂起诉。上述事实有原告提供的借条以及原告方的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告赵成玲向原告杨文明借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，借据合法有效，应受到法律保护。被告赵成玲作为借款人，负有按照约定偿还借款本息的义务。被告赵成玲于2012年9月26日还款7000元，依照相关规定应先冲抵利息。由于2011年9月30日借款的利息约定不明确，视为不支付利息，亦无借款期限，被告应自原告起诉之日即2015年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。对于2011年11月12日的借款，原告主张按月息2分从2011年11月13日计算至实际给付之日不超出相关法律规定，本院予以支持。被告赵成玲经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵成玲于本判决生效后十日内偿还原告杨文明借款20000元及利息（以10000元为本金，自2015年2月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以10000元为本金，自2011年11月13日起至实际给付之日止，按月息2分计算，并扣除7000元，但不得超过4600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　马光二〇一五年四月七日书记员　　白群 微信公众号“”