（2014）淮开民初字第1357号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-12-01

案件名称

卞站军与丁浩生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一��

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院民事判决书（2014）淮开民初字第1357号原告卞站军，男，汉族，1983年10月5日出生。委托代理人田竹、方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告丁浩，男，汉族，1967年6月11日出生。委托代理人胡开成、田劲松，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。原告卞站军与被告丁浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人田竹，被告丁浩及委托代理人胡开成、田劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞站军诉称，原、被告系同一单位同事，原告系车间主任，被告系车间组长。2013年11月28日早晨8时，原告上��检查工作并安排被告做事，被告不从，双方发生口角，被告辱骂原告，原告质问被告怎么骂人，被告不由分说猛打原告一拳，致原告当时到地昏迷不省人事，后被送到医院抢救。经诊断，原告颅脑损伤，右额叶脑裂伤，左颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，嗅神精损伤等，原告住院治疗一个月，花医疗费3万多元。原告伤情后经鉴定为轻伤，被告因犯故意伤害罪于2014年5月被法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。原告现提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费33674元；住院伙食补助费30天＊20元，计600元；护理费30天＊80元，计2400元；交通费1000元；误工费6个月＊3500元，计21000元；营养费30天＊20元，计600元；鉴定费2793元；救护费377元；××赔偿金34346元＊2，计68692元（参照2015年城镇人均可支配收入）；精神抚慰金1万元。合计141136元。被告承担本案诉讼费用。被告丁浩辩称，原、被告发生纠纷是事实，发生纠纷的起因是单位在工作安排上出现问题。我认为单位要负责任，原告也应承担一定责任。目前我处于失业状态，经济很困难，对于赔偿暂时也无能为力。请求法院依法判决。经审理查明，原、被告原均在江苏七狼方仓科技有限公司（以下简称方仓公司）工作，卞站军担任车间主任，丁浩为车间组长。2013年11月28日9时许，丁浩在工作时，因琐事与卞站军发生纠纷，丁浩用拳头击打卞站军面部一拳，致卞站军倒地时后脑着地，导致颅内出血。卞站军随后被送往八二医院救治。同年12月28日卞站军出院。出院诊断：一、颅脑损伤：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、左颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、嗅神精损伤。二、下颌部软组织伤。期间，共发生医疗及救护费合计33676.7元。其中丁浩垫付医疗费5400��，方仓公司及原告支付部分医疗费。经鉴定，卞站军身体损伤程度为轻伤。2014年5月6日，淮安经济技术开发区人民检察院指控丁浩犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院认定丁浩犯故意伤害罪，后判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，判决已生效。刑事案件处理期间，丁浩预交赔偿款5万元至本院账户。另查，原告在方仓公司任职期间每月平均工资为3500元。发生纠纷后，原告离开公司。2014年5月26日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费及相关的损失费用。审理中，原告申请对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，有关鉴定机构接受本院委托，对涉案事项进行鉴定，鉴定结论认为卞站军被他人殴打致颅脑损伤不够成伤残等级。对于“嗅觉丧失”，目前无客观检查方法确认嗅觉是否丧失且《人体损伤致残程度标准》无明确条款，故不宜评定。误工期限为180日，护理、营养期限分别为30日。原告为上述鉴定，支付鉴定费2793元。对上述鉴定结论，原告对误工、护理、营养期限没有异议；对嗅觉丧失是否构成××有异议，认为按职工工伤及职业病致残等级相关规定，嗅觉丧失构成十级伤残。故要求重新鉴定。被告认可上述鉴定意见，认为原告不构成××，对原告要求重新鉴定没有意见。对于原告申请的重新鉴定，本院后委托有关鉴定机构进行鉴定，鉴定机构认为鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力，后将相关材料退回。原告对此表示，虽然之前鉴定机构对原告的伤情没有做出明确的××鉴定，但原告的出院记录中明确载明原告嗅觉丧失，该损害后果参照工伤相关××等级的规定，构成十级伤残。基于以��情况，请求法庭对原告的诉请于裁判时能考虑上述规定。被告对此认为，原告嗅觉丧失是否为本案造成应由鉴定机构确定，没有鉴定结论，原告请求不应当得到支持。关于原告主张的各项费用，被告对医疗费表示由原告本人支付并持有票据原件表示认可；对伙食补助费600元认可；对护理费认可60元一天；对交通费认可200元；对误工费，应按照工资表计算；对营养费，认可15元一天；对鉴定费无异议；对××赔偿金和精神抚慰金，因没有鉴定结论，不予认可。对于由方仓公司垫付的医疗费用，原告表示由被告赔偿给原告，再由原告与公司进行结算，被告对此没有异议。以上事实有原告提交的八二医院出院记录、医疗费票据、原告工资证明、鉴定报告及鉴定费票据、本院（2014）淮开刑初字第0049号刑事判决书及当事人陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，因××遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失的，人民法院应予受理。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费中赔偿义务人应当依法予以赔偿。本案中，原、被告因工作琐事发生矛盾，被告故意伤害原告身体并致其轻伤，被告依法应对其行为所造成的后果承担民事赔偿责任。原告被殴打致伤后合理损失为：1、原告主张医疗费33674元，有其向本院提交的相关票据证明，本院予以确认。其中由被告垫付5400元可在赔偿中作相应扣除。至于方仓公司垫付的费用，原告主张先由被告赔偿给原告，再由原告与公司进行结算，被告对此没有异议。本院对此照准。2、伙食补助费600元，被告表示认可，本院予以确认。3、护理费，参照本地护工收入标准80元／天×30天=2400元。4、原告主张交通费1000元，但未提供交通费票据，考虑到该项费用客观上会产生，本院酌定500元。5、关于误工费，原告提交了方仓公司出具的原告工资证明，可以此作为计算依据，原告的误工损失应为21000元。6、关于营养费，根据原告受伤情况，应给予20元／天×30天=600元。7、鉴定费2793元，被告无异议，本院予以确认。关于原告主张××赔偿金和精神抚慰金，经司法鉴定，认定原告未构成××，故其主张的赔偿于法无据，本院不予支持。以上费用合计61567元。被告对原告所主张的赔偿，认为单位要负责任，原告也应承担一定责任，该辩称理由不能成立。本院不予采纳。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：一、被告丁浩于本判决生效后十日内，向原告卞站军赔偿各项损失合计61567元，扣除其已垫付的5400元，应赔偿56167元；二、驳回原告卞站军其他诉讼请求。本案案件受理费1005元，由被告负担361元，原告负担644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行��淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审　判　长　　陈建淮人民陪审员　　叶雪梅人民陪审员　　杨　洋二〇一五年四月七日书　记　员　　史　洋附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。微信公众号“”