（2015）徒民初字第00285号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-04-22

案件名称

蔡强与朱彦龙、朱华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡强,朱彦龙,朱华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒民初字第00285号原告蔡强，男，汉族，1969年12月19日生，住江苏省镇江市。委托代理人岳志军，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告朱彦龙，男，1967年10月20生，住江苏省镇江市。被告朱华，女，汉族，1977年5月29日生，住江苏省镇江市。原告蔡强诉被告朱彦龙、朱华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曾纪雄独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告蔡强的委托代理人岳志军到庭参加诉讼。被告朱彦龙、朱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蔡强诉称，被告朱彦龙因经营饭店需要，于2011年10月向原告借款30000元，被告朱华对该借款提供担保。后原告多次向被告催要借款，均未果。现要求法院判令两被告共同偿还借款30000元，并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了被告朱彦龙借款、朱华担保的借条一张，拟证明两被告借款及担保的事实。被告朱彦龙、朱华在收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、证据副本及开庭传票等诉讼材料后，未进行答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年10月10日，被告朱彦龙向原告蔡强借款30000元，并出具书面借条一份，借条载明“今借蔡强现金叁万元正”，被告朱彦龙、朱华分别在借条上以借款人和担保人的身份签字。因原告向被告索要借款未果，遂于2015年1月23日诉至本院，要求判令两被告归还借款30000元并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据证明，本院予以认定。本院认为，我国民法通则第九十条规定，合法的借贷关系受法律的保护。我国合同法规定，自然人之间的借、贷双方对借款的期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告朱彦龙向原告蔡强借款30000元的事实有其出具的借条证明，本院予以确认。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告经原告催要借款后，应及时偿还原告借款，故原告要求借款人朱彦龙返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱华在提供借款担保时，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。朱华在承担保证责任后，有权向被告朱彦龙追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱彦龙于本判决生效后十日内向原告蔡强返还借款30000元；二、被告朱华对上述债务承担连带偿还责任。被告朱华在承担连带保证责任后，有权向被告朱彦龙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告朱彦龙、朱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员　　曾纪雄二〇一五年四月七日书　记　员　　艾立奎 来自