（2015）新城民初字第00003号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-21

案件名称

原告翟保良与被告张士举为买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟保良,张士举

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新城民初字第00003号原告翟保良，男，1970年出生。被告张士举，男，1964年出生。原告翟保良与被告张士举为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟保良到庭参加了诉讼，被告张士举经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在野县上港乡小五村经营养猪场。2010年左右，我开始给被告提供猪饲料，被告支付我现金。2014年7月7日，我与被告进行结算，被告欠我饲料款13016元，并给我出具一欠条。我于2014年11月6日、2014年11月11日、2014年11月29日又给被告提供猪饲料，被告欠饲料款7476元，有欠据为凭。经我多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院，请求判令被告支付我饲料款20492元，诉讼费用由被告负担。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交欠条1张及欠据3张，证明被告欠原告饲料款20492元的事实。被告辩称，我于2014年7月7日给原告打的13016元的欠条属实，但该笔钱我已经偿还。另三张共7476元的欠据属实，我愿意偿还。在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。本院审查后认为，原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告在新野县上港乡小五村经营养猪场。2010年左右，原告开始给被告提供猪饲料。2014年7月7日，经双方结算，被告欠原告饲料款13016元，并给原告出具一欠条，内容为：“欠保良饲料款（13016元）大写壹万叁仟零壹拾陆元整2014.7.7张士举”。原告于2014年11月6日、2014年11月11日、2014年11月29日继续向被告提供猪饲料，经算账，被告分别欠原告2460元、2058元、2958元。后经原告多次催要，被告以13016元已偿还为由拒绝偿还欠款，形成本案诉讼。本院认为，原告翟保良向被告张士举供应饲料，被告张士举支付价款，双方成立买卖合同关系，双方均应按约定享有权利，履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告翟保良作为出卖人向被告张士举出售猪饲料，被告应当向原告支付相应价款，原告请求被告支付下欠饲料款20492元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称13016元的欠款已经偿还，因没有相关证据证实，本院对该辩解意见不予采信。被告张士举经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张士举于本判决生效后十日内偿还原告翟保良饲料款20492元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　王香菊人民陪审员　　袁荣聚人民陪审员　　齐国强二〇一五年四月七日书　记　员　　陶海英 更多数据：搜索“”来源：