（2015）绍越刑初字第556号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-09-10

案件名称

罗某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第556号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人罗某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月27日被绍兴市公安局高新分局取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）364号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员范云飞、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2015年1月26日20时许，被告人罗某在绍兴市越城区涂山路城东体育馆奥临会所DJ部更衣室内，用水果刀撬开该更衣室的277号柜子，窃得被害人卢某放于其中的价值人民币5780元的千足金项链1条、价值人民币2188元的带花千足金戒指1只、价值人民币740元的光面千足金戒指1只、人民币9000元，钱物合计价值人民币17708元。2015年1月27日凌晨，被告人罗某在上述会所内被警察抓获归案。案发后，赃款赃物均已被追回并发还被害人，被害人已对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人卢某的陈述，证人莫某的证言，搜查笔录，现场、赃物照片，贵金属及珠宝玉石检验报告、价格鉴定结论书，扣押、发还、移送清单，谅解书，抓获经过说明，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某能自愿认罪，且赃款赃物已被追回，被害人已对被告人的行为表示谅解，故可对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议、被告人罗某请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的水果刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谢信芳二〇一五年四月七日书记员　　李　奕附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”