（2013）临民初字第1135号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-11

案件名称

杨社庆与周宗山借用合同纠纷一审民事判决书

法院

临邑县人民法院

所属地区

临邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨社庆,周宗山

案由

借用合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第1135号原告杨社庆。委托代理人王春雷，山东众城求真律师事务所律师。被告周宗山。原告杨社庆诉被告周宗山借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均出庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2010年11月份开始，被告从我处借用架杆，截止2011年4月份，共借用1778米，拒不返还，为维护我的合法权益，请求法院判令被告返还。被告未答辩。经审理查明，2010年10月份，原告杨社庆将其承包的部分工程交由被告周宗山建设。承包方式为包工包料。在完成部分工程后，被告向原告借用架杆用于被告在他处的工程。涉案架杆为原告从宏达公司所租赁。2010年12月16日被告借用架杆106根，2010年12月19日借用3米的架杆180根，2米的8根。2010年12月26日借用3米的260根，3.5米的40根。以上共计1778米。架杆的规格为直径50毫米的普通架杆。后因原被告之间存在其他工程纠纷，被告未将架杆归还原告。本院认为，原被告就涉案架杆的使用，虽未签订书面合同对双方的权利义务加以规定，但根据原告所提交的证明，双方已在实质上已经形成借用关系。原告要求被告返还架杆的请求合理正当，应予支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宗山于本判决生效后十日内返还原告杨社庆架杆1778米。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　杨维春审　判　员　　张　涛人民陪审员　　王　慧二〇一五年四月七日书　记　员　　李金秋注：当事人向法院申请执行的期限为二年。 来自