（2014）抚县民一初字第00365号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-10-20

案件名称

田金财与包宏凯提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决��

法院

抚顺县人民法院

所属地区

抚顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田金财,包宏凯

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条

全文

辽宁省抚顺县人民法院民事判决书（2014）抚县民一初字第00365号原告田金财，男，1961年10月30日出生，汉族，农民，住所地抚顺县。委托代理人李军，辽宁锁阳律师事务所律师。被告包宏凯，男，1980年7月11日出生，汉族，农民，住所地抚顺县。原告田金财诉被告包宏凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田金财委托代理人李军，被告包宏凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月21日早上，被告包宏凯雇佣原告等四人为其家干力工活，工资四人共计1200元。当日上午10点左右，原告在被告家二楼干活时，被告从楼下往楼上给原告仍饮用瓶装水，原告接水时，不慎从二楼坠落，造成双跟骨粉碎骨折。原告受伤后被送往抚顺市中医院住院治疗，共住院15天。原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：田金财双足伤残等级为九级。因被告拒绝赔偿，故此原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等各项损失合计109879.08元。被告辩称，我雇佣原告为我拆墙，这个活根本不用上阳台，原告上阳台是为了买别人家的窗户，去拆这个窗户。当时原告向我要水喝，我往上扔水，原告没有接住，不慎跌落。我认为原告要求赔偿数额过高，不同意全部赔偿。经审理查明，2014年8月21日上午，被告包宏凯雇佣原告为其做力工工作。原告在被告家二楼工作时，被告在楼下向原告仍瓶装饮用水，原告接水时不慎从二楼跌落，造成身体受伤，被送往抚顺市中医院住院治疗，出院西医诊断为双跟骨粉碎跟骨骨折，共住院15天，二级护理，支付住院医疗费9020.80元，门诊医疗费273.40元。出院后原告又多次到该医院检查治疗，累计支付医疗费711.40元。原告还分别于2014年8月28日、9月20日、10月23日三次到抚顺经济开发区何氏中医骨科检查购买药品，合计支付医药费4375元。抚顺市中医院出具住院诊断书一份及门诊诊断书三份，证明原告出院后需要累计休息四个月。原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，于2014年11月20日出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：田金财双足伤残等级为九级。原告支付鉴定费1190元，挂号费40元，合计1230元。另查明，原告妻子肖长贤（1963年出生），系精神残疾人，残疾等级贰级。原告父亲田子明（1936年1月出生）、母亲张凤云（1937年4月出生），均为农村居民。原告有兄弟姐妹5人。本院所确认的上述事实，有住院病案及医疗费收据、证人证言、司法鉴定意见书、瓦房村委会证明及原、被告双方陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告受被告雇佣，为被告做力工工作，双方之间形成了劳务关系。原告因工作自己受伤，根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一��因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告辩称，原告上楼是因为要买他人的窗户，但未能提供证据证明，对其辩解本院不予采纳。被告作为完全民事行为能力人，应当知道原告在二楼接水具有危险性而仍给原告扔水，对此次损害具有过错，应承担相应责任；原告同样系完全民事行为能力人，对于在二楼接水的危险性也应知晓，其仍然要求或同意被告向其扔水，并且去接，对于自身的损害也具有过错，也应承担相应责任。综合考虑本案案情，本院认为，以原告承担45%的责任比例，被告承担55%的责任比例为宜。根据相关证据及法律规定，本院确认原告具体损失为：1、医疗费合计14380.60元；2、住院伙食补助费750元（住院15天×50元／天）；3、误工费，误工时间应为自损害发生之日起至定残前一日，共计91天，误工费认定为2623.54元（农村居民人均纯收入10523元／年÷365天×91天）。原告要求按135天计算误工费于法不符，本院不予支持；4、护理费1438.15元（居民服务业平均工资34995元／年÷365天×住院15天）。原告要求赔偿出院后护理费，但未能举证证明其出院后需要护理的事实，不予支持；5、残疾赔偿金42092元（10523元／年×20年×赔偿系数0.2）；6、司法鉴定费1230元；7、精神损害抚慰金6313.80元（10523元／年×3年×赔偿系数0.2）；8、交通费酌定500元；9、被抚养人生活费，原告妻子系精神残疾人，残疾等级贰级，原告父母均已超过75周岁，未有相关证据证明原告妻子及父母有其他生活来源，原告要求被抚养人生活费具有事实和法律依据，予以支持。原告妻子被抚养人生活费为28636元（农村居民人均年生活消费支出7159元×20年×赔偿系数0.2）；原告父母被抚养人生活费为2863.60元（7159元×2人×5年×赔偿系数0.2÷5人），被抚养��生活费合计31499.60元。原告上述损失合计100827.69元的55%，计55455.23元，由被告承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告包宏凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告田金财医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等各项损失合计100827.69元的55%，计55455.23元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1200元（原告缓缴），由被告承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审　判　长　：谷传军人民陪审员　：王娇人民陪审员　：佟萍二〇一五年四月七日书　记　员　：李雪微信公众号“”