（2014）湖德武商初字第349号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2016-05-26

案件名称

浙ＸＸ彩化工有限公司与黄宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙ＸＸ彩化工有限公司,黄宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖德武商初字第349号原告浙ＸＸ彩化工有限公司，住所地浙江省德清县武康镇长虹中街46号。法定代表人陈年恩，该公司董事长。委托代理人孙炎霞，北京高朋（杭州）律师事务所律师。委托代理人许志华，系该公司职工。被告黄宏。原告浙ＸＸ彩化工有限公司（以下简称原告）与被告黄宏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年10月31日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人许志华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤（以公告方式），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，被告因开拓杭州皇佳世家家具有限公司家具业务向原告借款，双方于2007年3月10日签订借款协议，约定原告借给被告240万元，借款期限六年，从2007年3月21日起至2013年4月20日止。借款利息按月息1.5%，协议还约定了其他事项。协议签订后原告于2007年3月21日、2007年4月10日、2007年4月16日分三次汇款给被告240万元。被告借款至今仅归还本金35万元，拖欠原告借款本金205万元。原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：证据1.《借款协议》原件1份，用以证明2007年3月10日，原告与被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款240万元，并对支付方式、借款时间、借款利率等相关事宜作出进一步约定的事实。证据2.银行存款凭条原件3份，用以证明原告分别于2007年3月21日、4月10日、4月16日分三次向被告交付借款240万元的事实。证据3.银行进账单原件3份，用以证明被告归还原告借款35万元的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。本院认证意见，因被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据在形式和内容上均符合有效证据的条件，本院予以认定。结合庭审中原告对借款的经过、来源、交付、用途等陈述，能够证明原告的待证事实。本院经审理查明，2007年3月10日，原告与被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款240万元，分三期支付，第一期于2007年3月21日支付40万元，第二期于2007年4月10日支付100万元，第三期于2007年4月16日支付100万元，借期为六年，从2007年3月21日起至2013年4月20日止，借款利息为月息1.5%。协议签订后，原告按照约定分三期向被告交付借款240万元。借款后，被告共计还款35万元，余款205万元至今未付。原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。本院认为，根据原告提供的现有证据能够证明原、被告之间存在民间借贷关系，且意思表示真实，不违反法律规定，应属有效。现原告已履行了出借义务，然被告未能按时履行还款义务，被告应当承担归还借款的民事责任。原告请求被告归还余欠借款205万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宏在本判决生效之日起十日内归还原告浙ＸＸ彩化工有限公司借款205万元。若被告黄宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，公告费690元，由被告黄宏负担，限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　潘钟芬人民陪审员　　姚亚萍人民陪审员　　钱素春二〇一五年四月七日代书　记员　　严亚萍 搜索“”