（2015）诸贾商初字第27号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-29

案件名称

王秀峰与郭少军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王秀峰,郭少军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸贾商初字第27号原告王秀峰。被告郭少军。原告王秀峰与被告郭少军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀峰、被告郭少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀峰诉称，2009年5月17日、5月25日，被告从原告处购得鸡饲料共4吨，欠饲料款9760元，经原告多次催要未果，现请求依法判令被告偿还原告欠款9760元，本案诉讼费用由被��负担。被告郭少军辩称，被告没有欠原告的钱，而原告欠被告的钱。经审理查明，原告出售鸡苗、鸡饲料等，被告系养鸡户，本案两份欠条系被告分别于2009年5月17日、2009年5月25日购买了原告的饲料而出具的。原、被告均认可双方的结算方式为：原告提供鸡苗、鸡饲料等交给养鸡户养殖，在养鸡过程中所需要的鸡苗、饲料等由养鸡户分别出具欠条后使用，鸡成熟后由原告负责出卖，出卖后，双方将上述欠条与所卖鸡款进行结算，结算后上述欠条由养鸡户收回，剩余鸡款归养殖户所有。诉讼中，原告主张本案欠条系被告养殖2009年5月份的一批鸡所欠，养殖这批鸡期间还有其他欠条，但与卖鸡款相抵顶后，被告大概欠10000元，原告便用这两份欠条起诉被告，其他欠条抵顶了卖鸡款，但原告未提交证据证明该批卖鸡款的具体数额。经质证，被告认可系养殖2009年5月份的一批鸡所欠，但主张原告未与其进行结算。以上所确认的事实，有欠条、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告提交的欠条，真实、合法，与本案相关联，且被告予以认可，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，对其效力，本院予以采信。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本院认为，原告所诉证据不充分，应驳回原告的诉讼请求。理由为：一、原、被告在诉讼中对双方的结算方式无异议，可以确定鸡出售后原告需将卖鸡款与被告所欠鸡苗、饲料款进行结算，故在双方结算前，被告所出具的类似欠条具有记账凭证的作用，但因原告未提交证据证明该批卖鸡款的具体数额及被告共欠的鸡苗、饲料款数额，故无法确认结算后被告尚欠原告9760元；二、原告认可其主张的欠款数额系其自行抵顶计算后被告“大概”欠10000元，依此陈述，被告所欠的鸡苗、饲料款也并非原告所持的本案两份欠条的数额。综上，原告要求被告偿还欠款9760元的法律事实不足，证据不充分，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王秀峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　张槐聪二〇一五年四月七日书　记　员　　管　璇 来自