（2014）建民初字第00697号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-04-09
案件名称
原告景利诉被告刘长春、陆占华买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
建昌县人民法院
所属地区
建昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
景利,刘长春,陆占华
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款
全文
辽宁省建昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第00697号原告景利，男，XX，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住XX被告刘长春，男，XX，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住XX委托代理人郭景清，男，XX，汉族，辽宁省建昌县人，法律工作者，住XX被告陆占华，男，XX，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住XX原告景利诉被告刘长春、陆占华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告刘长春的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘长春、陆占华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告在自家经营一个收粮店，被告刘长春系养猪个体户。自2013年10月11日起被告刘长春从原告处先后几次赊购玉米，合计价款为34626元，购玉米时被告刘长春给原告出具了欠条，并答应不超过一个月一定给钱，后经原告多次催要该笔欠款，被告刘长春一直推拖未付。2014年7月14日被告刘长春又给原告出具了保证还款书，约定于2014年8月10日前还款，如到期不还，许可原告抓猪抵债。因此原告于2014年9月27日在被告刘长春处抓猪14头，共计522公斤，后原告以每公斤12元的价格将猪卖掉，获款6264元。除以被告刘长春的猪抵顶其所欠玉米款6264元外，现被告刘长春尚欠原告玉米款28362元。在原告抓被告刘长春的猪的当天，被告陆占华给原告出具了担保合同书，对被告刘长春下欠的玉米款自愿提供担保，并约定了还款日期，此后，虽经原告多次催要，二被告一直未还。故依法起诉，要求二被告连带偿还所欠原告玉米款28362元，并要求由二被告负担诉讼费用。被告刘长春辩称，一、答辩人认可欠条上载明的欠玉米款金额34626元；二、答辩人对原告私自抓猪抵债的做法不予认可，另在答辩人不在场的情况下，陆占华所签的计量单不具有法律效力；三、原告抓猪作价不具有抵债的效力。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求，以保护答辩人的合法权益。被告陆占华未作书面答辩。经审理查明，被告刘长春系养猪个体户。自2013年10月11日起被告刘长春从原告处先后几次赊购玉米，合计价款为34626元。购玉米时被告刘长春给原告出具了欠条，并约定了还款日期，到期后经原告多次催要该笔欠款，被告刘长春一直推拖未付。2014年7月14日被告刘长春又给原告出具了保证还款书，该还款书中约定于2014年8月10日前还款，如到期不还，许可原告抓猪抵债。因此原告于2014年9月27日在被告刘长春处抓猪14头，经称重计为522公斤，后原告以每公斤12元的价格将猪卖与他人，获款6264元。除以被告刘长春的猪抵顶其所欠玉米款6264元外，现被告刘长春尚欠原告玉米款28362元。在原告抓被告刘长春的猪的当天，被告陆占华给原告出具了担保合同书，对被告刘长春下欠的玉米款自愿提供担保，此后，虽经原告多次催要欠款，二被告一直未还。故原告诉至本院，要求二被告连带偿还所欠原告玉米款28362元，并要求由二被告负担诉讼费用。本院所确认的上述事实，有原告诉状，被告答辩状，欠条，保证书，担保合同书，过泵单，证明，庭审笔录等证据载卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，原告与被告刘长春之间买卖关系成立。被告刘长春欠原告玉米款34626元，事实清楚，证据充分，被告理应积极予以偿还，借故推拖不还的行为已侵害了原告的合法权益。对于原告抓猪抵债的行为，虽在被告刘长春给原告出具的还款协议中有相关约定，但原告在被告刘长春不在场的情况下自行抓猪抵债的做法实属不该，本院对此提出批评，并责令原告对自己的行为做深刻反省。因原告所抓的猪现已销售，根据本案实际，现亦只能用卖猪所得的价款抵顶被告刘长春所欠原告的部分玉米款。因原告卖猪时所定的价格未与被告刘长春沟通和协商，虽有被告陆占华在场，且亦基本符合当时市场行情，但仍属单方行为，本院可根据具体情况将猪价调整为每公斤16元，故14头猪的价值应为（16元×522公斤）8352元，该款可从被告刘长春所欠原告的玉米款总额中予以扣除。被告陆占华系保证人，其对被告刘长春尚欠原告的玉米款应当承担连带偿还责任。对于被告刘长春在诉讼中提出的反诉请求，因其未交纳反诉费用，故其请求本院不予考虑。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘长春、陆占华于本判决生效后10日内连带偿还原告景利玉米款（34626元－8352元）26274元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告承担60元，由二被告负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 洪 涛审 判 员 杜红娟代理审判员 鲍佳易二〇一五年四月七日书 记 员 王 峰 来源：百度搜索“”