（2014）户民初字第02958号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-04

案件名称

刘晨曦与杨凯、陈军安、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动交通事故责任纠纷案一审民事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘晨曦,杨凯,陈军安,永安财产保险股份有限公司陕西分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款

全文

陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2014）户民初字第02958号原告刘晨曦，男，2006年8月22日出生，汉族，居民。法定代理人刘荣信，男，1975年7月16日出生，汉族，系原告刘晨曦之父。委托代理人王宾，男，1986年6月19日出生，汉族，农民。被告杨凯，男，1987年4月5日出生，汉族，居民。被告陈军安，男，1976年3月7日出生，汉族，农民。委托代理人张玉林，男，1947年1月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市镇走马村西头组***号。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人武红，系该公司总经理。委托代理人曹育飞，1983年8月4日出生，汉族，系该公司职工。原告刘晨曦与被告杨凯、被告陈军安、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案原告刘晨曦之法定代理人刘荣信、委托代理人王宾，被告陈军安之委托代理人张玉林，被告永安财险陕西分公司之委托代理人曹育飞到庭参加诉讼，被告杨凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晨曦诉称，2014年10月4日12时40分，被告杨凯驾驶陕AE46**轻型自卸货车沿户县南北二号路由北向南行驶至宋滩村路口处时，适逢原告刘晨曦驾驶自行车沿宋滩村街道由东向西行驶至该处，两车相撞，致原告刘晨曦受伤、自行车受损，造成交通事故。后我即被送往西安市红会医院治疗，经诊断为：左足碾挫伤，左足1、2趾毁损，左足3、4、5趾撕裂，重型颅脑损伤等，住院27天，后该事故经认定，被告杨凯负事故主要责任，我负事故次要责任。经查，被告杨凯驾驶之车辆系被告陈军安所有，该车辆在被告永安财险陕西分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故起诉要求三被告赔偿我住院医疗费127146.178元；住院伙食补助费27天×30元／天=810元；营养费27天×20元／天=540元；后续治疗费8000元；护理费60天×192元／天=11520元；伤残赔偿金228585×20年×10%=45716元；鉴定费2160元；精神抚慰金3000元；交通费500元；保全费1120元×90%=1008元；财产损失2370元（其中包括学费1800元，自行车损失300元，租被子270元）；以上合计201420.178元，上述费用，由保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨凯和被告陈军安承担连带赔偿责任。被告永安财险陕西分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告杨凯驾驶之事故车辆在我公司投保交强险，对本案原告请求合理的部分同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。医疗费、营养费、伙食补助费我公司交强险只承担10000元；护理费从现有的证据无法证明其护理人员收入减少的情况，我公司认可每天60元；伤残赔偿金原告应在当地派出所开具证明，证明其系城镇居民；精神抚慰金认可1000元；交通费从票据及代理人陈述原告之交通费主要是加油票，且加油都是用公司的油卡，在交通费上原告的损失没有减少，故不认可；财产损失中的学杂费，在人身损害赔偿中没有该赔偿项目，我公司不赔偿，且原告后四个月没有上学，学校应该将学费予以退回；自行车没有定损，没有办法证明其损失，不认可；租被子的费用是白条子，不认可；诉讼费、保全费、鉴定费我公司不承担。被告陈军安辩称，事故发生时本案原告仅8岁，事故发生后我的车辆经检测是合格的，原告骑自行出事，其监护人亦应承担监护责任，故对事故认定书的责任划分有异议，本案中原告的损失除保险公司承担责任外，其它费用应该由司机杨凯赔偿，我方不赔偿。医疗费无异议；护理费，因原告没有证据能证明是其父刘荣信护理的，故不认可；交通费票据都是加油票，且名称都是西安秦达物业，原告亦说不清加油都是干什么用，故不认可；财产损失中学杂费之收款收据形式要件不认可，不是正式发票，且学杂代办费与本案无关，租棉被的费用是白条，不认可，自行车损失照片真实性无异议，但说明不了原告的损失；鉴定费、保全费票据真实性无异议。被告杨凯缺席无辩称。经审理查明：2014年10月04日12时40分，被告杨凯驾驶陕AE46**轻型自卸货车沿户县南北二号路由北向南行驶至宋滩村路口处时，适逢原告刘晨曦驾驶自行车沿宋滩村街道由东向西行驶至该处，两车相撞，致原告刘晨曦受伤、自行车受损，造成交通事故。事故发生后原告先后被送往陕西省森林工业职工医院、西安市红会医院治疗，经诊断为：左足碾挫伤，左足1.2趾毁损伤、左足3.4.5趾撕脱、左足皮肤撕脱，左膝关节皮裂伤，闭合性颅脑损伤（重型）、左顶部硬膜外血肿、左顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、头皮血肿，住院27天，共花去医疗费138421.42元，出院医嘱：1.伤口未拆线（术后两周拆线）；2.禁止患者负重及剧烈活动；3.出院后1、3、6、9、12月门诊复查，根据复查结果决定其下地及负重时间；4.不适随诊；5.不遵医嘱会致不良后果。2014年10月31日，户县公安局交通警察大队作出第2014103005号道路交通事故认定书认定，被告杨凯负事故主要责任，原告刘晨曦负事故次要责任。2014年11月26日，原告刘晨曦持前述诉称诉至本院。审理中，经原告刘晨曦申请，西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告刘晨曦之伤情进行鉴定，2015年2月2日，该中心做出“陕公正司鉴（2015）临鉴字第140号鉴定意见书”，评定原告刘晨曦之伤情为十级伤残，评定后续治疗费预计为8000元，评定其护理期限为60日。经查，被告杨凯驾驶之车辆系被告陈军安所有，被告杨凯系被告陈军安雇佣之司机，该车辆在被告永安财险陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内。另查，原告刘晨曦出院后在西安市红会医院门诊复查产生医疗费392元。上述事实，有原告刘晨曦提供的道路交通事故认定书，陕西省森林工业职工医院门诊病历、医疗费票据，西安市红会医院门诊病历、出院证、诊断证明书、住院病案、费用清单，护理人员劳动合同、营业执照、机构代码证、事故发生前三个月工资表、扣发工资证明及银行交易明细清单，鉴定费票据，交通费票据，财产损失（学杂费票据、住院期间租用棉被收条、自行车损失照片），交通费票据，保全费票据，户口本复印件，户籍证明，被告车辆行驶证、驾驶证复印件、交强险保单抄件，被告陈军安提供的陕西中正机动车物证司法鉴定所“陕西中正机动车物证司法鉴定所（2014）车鉴字第1796号司法鉴定意见书”，陕西公正司法鉴定中心的“陕公正司鉴（2015）临鉴字第140号鉴定意见书”，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。本案原告刘晨曦受伤系其驾驶自行车与被告杨凯驾驶机动车发生碰撞并造成交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告杨凯负事故主要责任，原告刘晨曦负事故次要事故责任，该事故认定书被告陈军安虽对事故责任划分有异议，但因证据不足，故对该事故认定书应予确认，并作为本案双方承担责任的依据；陕西公正司法鉴定中心的“陕公正司鉴（2015）临鉴字第140号鉴定意见书”，原、被告对该鉴定意见均无异议，故应予认定，并作为本案计算原告相关赔偿数额的依据；原告刘晨曦因交通事故身体受到伤害，其受伤的合理费用理应由事故车辆之所有人即被告陈军安按事故责任赔偿，被告杨凯作为事故车辆的驾驶人员，对本起交通事故系雇员在从事雇佣活动中致人损害，其自身并无故意或重大过失，故不应承担事故责任，因被告陈军安之车辆在被告永安财险陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险，故被告永安财险陕西分公司应在机动车第三者责任强制保险分项限额内先行赔偿原告的合理损失，再按事故责任由被告陈军安赔偿，不足部分由原告自行承担，因原告刘晨曦系未成年人，故应由其法定代理人承担；原告刘晨曦诉称除保险公司承担责任外，余款应由被告陈军安和被告杨凯承担连带责任，因缺乏法律依据，故本院不予支持。医疗费，原告刘晨曦在审理中提供了陕西省森林工业职工医院、西安市红会医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据等，证明医疗费共计138812.42元，其后续治疗费经鉴定为8000元，医疗费146812.42元应予支持；住院伙食补助费，原告刘晨曦住院27天，每天30元，计810元，应予支持；营养费，原告刘晨曦住院27天，每天20元，计540元，应予支持；护理费，原告刘晨曦护理期限经鉴定为60天，结合原告提供的证据，其住院16天，系其父护理，护理费3295元，另外44天，原告刘晨曦未提供证据证明护理人员误工损失情况，故其护理费应按每天60元对待，原告刘晨曦护理费共计5935元应予认定；伤残赔偿金，原告刘晨曦之伤情被评定为十级伤残，其系城镇居民，故其伤残赔偿金45716元应予支持；精神损害抚慰金，原告刘晨曦因交通事故身体致残，其精神受到一定痛苦，故其精神损害抚慰金应酌定为3000元，交通费，结合原告刘晨曦受伤治疗情况，应酌定为400元；住宿费270元，即原告刘晨曦诉称在西安住院期间护理人员所产生租赁费，属住宿费的范畴，系原告刘晨曦因交通事故所实际产生的费用，故应予支持；保全费1120元，系原告刘晨曦因交通事故所实际产生的费用，故应予支持；原告刘晨曦诉称自行车损失300元，但其仅提供自行车照片，而无其他证据证明，且其自行车未修理，费用未实际产生，故对其自行车损失，本案不予涉及，学杂费，原告诉称交通事故发生时，仅开学一月，已付一学期费用2250元，因交通事故有4个月未上学，故三被告应赔偿4个月学杂费损失1800元，因证据不足，故对其该项诉讼请求不予支持；综上，原告刘晨曦之损失共计204603.42元，应由被告永安财险陕西分公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内先行赔偿，再由被告陈军安按事故责任赔偿，不足部分由原告刘晨曦之法定代理人自行承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费分项限额内赔偿原告刘晨曦医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘晨曦精神损害抚慰金3000元，护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费共计52321元，以上共计65321元；二、被告陈军安于本判决生效后三十日内赔偿原告刘晨曦医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、保全费共计125354.18元；三、驳回原告刘晨曦其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，鉴定费2400元，以上共计5700元，由原告刘晨曦之法定代理人刘荣信负担700元，由被告陈军安负担5000元，因原告刘晨曦之法定代理人已预交，故被告陈军安在给付原告上述款项时将应负担之诉讼费给付原告刘晨曦之法定代理人。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　吴燕维人民陪审员　　吴民权人民陪审员　　王春宁二〇一五年四月七日书　记　员　　杨娟妮 更多数据：搜索“”来源：