（2015）长民初字第376号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-12-23

案件名称

步XX与王X间婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

步ＸＸ,王Ｘ

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第376号原告步XX。委托代理人步XX甲。被告王X。原告步XX与被告王X间婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马丽敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，我和被告于2013年11月份经媒人孙XX介绍认识，并按农村习俗举行了订婚仪式，应被告要求，经媒人手我给被告过礼27000元，其中包括彩礼20000元、装烟钱4000元、买衣服钱2000元、见面礼钱1000元。后来在相处过程中由于性格不和分手。故诉至法院，要求被告返还彩礼27000元。被告未到庭答辩。经审理查明，原、被告经媒人孙XX介绍订婚。2014年农历正月十二原告给被告过彩礼20000元、装烟钱4000元、买衣服钱1000元。现原、被告已解除婚约。开庭前，法庭依法询问了被告父亲王XX，其证实原告给被告过彩礼20000元，装烟钱4000元，见面礼1000元。原告起诉要求被告返还彩礼27000元。被告经传票传唤未到庭答辩。上记事实，有原告陈述材料、证人证言、询问笔录等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，原、被告经人介绍订立婚约，原告按农村习俗给被告的彩礼，原、被告解除婚约后，被告应当予以返还。故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院应予以支持。原告主张给被告彩礼20000元及装烟钱4000元，被告父亲王XX及媒人孙XX证实属实，应认定原告给被告过彩礼20000元及装烟钱4000元。原告主张给被告买衣服钱2000元，证人王XX、孙XX证实原告给被告买衣服钱1000元，故应认定原告给被告买衣服钱1000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款的规定，判决如下：被告王X返还原告步XX彩礼25000元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决中指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费475元，减半收取237.50元，原告负担17.50元，由被告负担220元，；剩余237.50元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　马丽敏二〇一五年四月七日书记员　　王洪敏 来源：