（2015）灵民初字第765号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-06-15
案件名称
梁银与李文华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
灵武市人民法院
所属地区
灵武市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁银,李文华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款
全文
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第765号原告梁银，男，汉族，1959年1月21日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告李文华，男，汉族，1960年4月19日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告梁银与被告李文华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由代理审判员王亮适用简易诉讼程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告梁银、被告李文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁银诉称，原、被告是朋友关系。2013年10月15日，被告向原告借款56000元，双方约定借款期限为2个月，利息按月息3分计付。借款到期后被告尚欠原告借款本金31000元，经原告催要，被告推托未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金31000元，利息8308元，利息以31000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付，从2014年1月21日起至2015年1月3日止；2.本案诉讼费用由被告负担。为支持其诉讼主张，原告梁银提交以下证据材料：1.借条一张。证明2013年10月15日被告李文华向原告借款56000元的事实；2.借款合同一份。证明2013年10月15日，被告李文华向原告借款时，双方同时签订借款合同，约定借款期限2个月即自2013年10月16日至2013年12月16日；借款利息为月息3分；借款期满后，如被告未按期偿还借款，利息继续按3分计付至被告还清借款为止的事实。被告李文华对证据借条、借款合同真实性无异议，确属被告向原告亲笔出具。但被告已经向原告偿还了25000元的本金及相应利息。被告李文华辩称，被告向原告借款属实，但其已经向原告偿还了25000元本金。下剩借款本金31000元，被告已于2014年7月份将对案外人吴忠市张金强石料厂15000元债权欠条交付给原告作为对借款部分的抵顶。所以被告现尚欠原告借款本金应为16000元。被告李文华未向法庭提交证据材料。经本院审查认为，原告梁银提交的借条及借款合同经被告李文华质证对真实性无异议，对部分证明目的不予认可，本院认为原告提交的书证借条及借款合同，被告在未能提交其他证据的情形下，仅凭陈述不足以反驳，应认定其证明力。本院对借条及借款合同的真实性予以确认，原告证明被告尚欠其借款本金31000元予以采信。经审理查明，2013年10月15日，被告李文华向原告梁银借款56000元，被告李文华向原告出具借条一张，内容为：“今借到梁银现金伍万陆仟元整（￥56000）借款人：李文华2013年10月15日。11月20号还10000元整壹万元。”同日，原告梁银与被告李文华同时签订借款合同一份，内容为：“借款人李文华向出借人梁银借款伍万陆仟元（小写：￥56000），借款期限，自2013年10月16日至2013年12月16日止。借款利息为月息3分。借款期满后，如借款人未按期偿还借款，利息继续按此标准计算，直至借款人还清借款为止。”后借款到期，被告分次偿还原告本金合计25000元。原、被告对最后一次还款本金5000元时间为2015年1月3日无异议。现被告尚欠原告借款本金31000元未予偿还。另查明，被告李文华于2014年7月份将自己对案外人吴忠市张金强石料厂15000元债权欠条交付给原告梁银代其追偿，双方该行为实为委托关系。后原告未能实现债权。在法庭审理过程中，经双方同意，原告已将相关凭证退还给被告李文华。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告梁银与被告李文华之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告梁银按约向被告李文华提供了借款，被告应依约及时向原告偿还借款，原告主张被告李文华偿还下剩借款31000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告在签订的借款合同中注明借款利息按3分计算的约定，视为有息借贷。但该利息约定超出法律规定范围及标准，法律规定民间借贷利息不高于中国人民银行同期同类贷款利率的4倍即月利率2.05%（一年以上年利率6.15%÷12个月×4倍）的标准。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，结合本案事实，截止2015年1月3日前，被告尚欠原告借款本金数额为36000元，原告主张计息期间从2014年1月21日起至2015年1月3日止，以借款本金31000元为基数计付利息，本院予以尊重。本案利息具体计算方式为：以31000元本金为基数×月利率2.05%×计息期间11个月零18天（原告主张从2014年1月21日至2015年1月3日）利息为7371.8元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告李文华于本判决生效后三日内偿还原告梁银借款31000元，利息7371.8元，本息合计38371.8元；二、驳回原告梁银其他诉讼请求。被告李文华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由被告李文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 王 亮二〇一五年四月七日书 记 员 马晓雪本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 来自：