（2015）绍越刑初字第573号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-09-12

案件名称

王某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第573号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王某，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月5日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2015〕380号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2014年11月22日19时50分许，被告人王某无驾驶资格醉酒驾驶一辆号牌为浙D×××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区世纪街寺东路口华夏银行附近时，与黄某驾驶的号牌为浙D×××××小型轿车发生碰撞。事发后，被告人王某明知他人报警而在现场等待，后被带至绍兴市公安局交警支队接受调查，并如实供述以上犯罪事实。经血样酒精含量鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为2.18mg/ml。案发后，被告人王某已赔偿被害人黄某的经济损失。另查明，被告人王某曾因饮酒后驾驶机动车于2014年10月29日被绍兴市公安局交通警察支队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元的行政处罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、陈某的证言，呼吸式酒精测试仪数据，当事人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，驾驶人信息查询结果单，车辆情况查询结果，保险单，行政处罚决定书，道路交通事故现场图，要求撤案申请报告，现场视频光盘，收条，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某明知他人报警而在现场等待，并向警方如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人王某系无驾驶资格驾驶机动车，又曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚；本次醉酒后驾驶机动车与其他车辆发生碰撞，可酌情从重处罚；事故发生后已赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　梁赛群二〇一五年四月七日书　记　员　　朱　菡附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”