（2015）佛城法槎民初字第25号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-06-15
案件名称
凌国雄与周绮雯离婚纠纷一审民事判决书
法院
佛山市禅城区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
凌某甲,周某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法槎民初字第25号原告凌某甲，男，汉族，1976年1月14日出生，住广东省佛山市禅城区。被告周某，女，汉族，1984年2月25日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人谭景华，广东创誉律师事务所律师。原告凌某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月24日不公开开庭进行了审理，原告凌某甲、被告周某的委托代理人谭景华到庭参加诉讼，被告周某经本院传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告凌某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育女儿凌某乙。佛山市禅城区后龙西街1号2座804房是婚前2009年6月购买，价值35万元。被告婚后瞒着原告向原告父亲和兄弟借钱，借了10多万元，不是用于家庭开支，用途不明。被告许多事情瞒着原告，曾经有债主追讨上门，导致多次报警。被告名下有两部小车，在原告不知情的情况下，一部转让给被告弟弟，一部抵押给高利贷，获得10多万元，且被告的信用卡长期欠款。被告所作所为，使原告身心受到伤害。原、被告在女儿出生后已经分开居住，一直没有交流，属于冷暴力。现原告起诉离婚，请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、夫妻财产房屋一间，归原告所有。被告周某答辩称：1、我不同意离婚，原告起诉离婚只是因为我们有一些小争吵，夫妻之间有一些小争吵很正常，双方感情没有破裂，还有和好的可能。孩子现在还小，应该给孩子一个完整的家。2、关于女儿的抚养问题，女儿从出生到现在一直由被告亲自携带抚养，相关的抚养费也是由被告承担大部分，因此，不同意小孩的抚养权归属原告，应该由被告携带抚养。3、涉案的房屋为原、被告双方婚前购买，购买房屋的用途是婚后共同生活，首期款里被告支付超过60%，并且在房产证的权属人登记上写明是原、被告双方的共同财产，被告婚后一直居住在涉案房产，而且相关的水电费、电视费等基本维护房屋和生活的支出是由被告亲自办理并负担的。直到2015年1月份，因原告以各种理由将被告赶出房屋，因此，被告主张房屋是共同所有财产，主张房屋归被告所有。经审理查明：原、被告通过亲戚介绍认识，恋爱一年后于××××年××月××日在佛山市禅城区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿凌某乙。庭审中，原告认为：双方婚后感情一般，被告瞒着原告向原告父亲、兄弟借钱，钱也不是用于家庭生活开支，用途不明，被告曾经与人发生经济纠纷，有债主追讨上门，被告所作所为，使原告身心受到伤害，故要求离婚。被告代理人陈述：被告表示不同意离婚；债务问题被告已经基本处理好了。原告主张婚生女儿由其携带抚养，被告每月支付抚养费500元；被告主张婚生女儿由其携带抚养，原告每月支付抚养费800元。被告周某未到庭参加诉讼，庭审后，其本人来到法院，陈述：由于开庭那天女儿生病，我带她去医院看病才没有来开庭，我有医院病历为证；我不同意离婚，我认为和原告感情没有破裂，只是因为很小的事情发生争吵，双方还有和好的可能；我没有欠债，我是从事个体生意的，与他人发生争执很正常，现在这些问题已经解决得差不多了。另查明：佛山市禅城区后龙西街1号二座804房及后龙西街1号二座7号单车房购买于2009年8月，系双方婚前购买，房产证登记的权利人为凌某甲和周某，双方各占二分之一份额。以上事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件、结婚证、凌某乙出生医学证明、房地产买卖协议、房地产证、房地产登记信息查询以及双方陈述为证。本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告经自由恋爱而结婚，婚后育有一女，双方在婚后已经建立起一定的夫妻感情。诉讼中，原告认为夫妻感情已经破裂，但未能提供相应的证据予以证明，被告不同意离婚，认为夫妻还有和好的可能。至于原告陈述被告在外欠下大量债务，导致债主追讨上门而影响夫妻感情的问题，被告陈述没有欠债，只是生意上和别人发生争执，现在问题已经解决得差不多了。本院认为，婚姻不是儿戏，夫妻双方在生活中因琐事发生矛盾是在所难免的，应给予双方反省、沟通和改正的机会。在原告第一次起诉离婚，被告坚决不同意的情况下，应当给予原、被告双方改善夫妻感情的机会，只要夫妻双方珍惜彼此的感情，互谅互让，多些沟通与理解，多些关心尊重对方，多为对方着想，相应调整自己的行为与态度，应该可以改善彼此的关系，重新建立融洽的家庭生活。鉴于此，原告未举证证明夫妻之间存在不可调和的矛盾，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。因本院不准予离婚，故子女抚养、夫妻共同财产问题均不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准予原告凌某甲与被告周某离婚；二、驳回原告凌某甲其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告凌某甲负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 菡二〇一五年四月七日书记员 谢惠燕 来源：百度搜索“”