（2015）永民初字第399号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-11-20

案件名称

翟海霞与李欢苗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永济市人民法院

所属地区

永济市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第399号原告翟海霞，女，1977年12月16日出生，汉族。被告李欢苗，男，汉族。原告翟海霞诉被告李欢苗民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告翟海霞到庭参加了诉讼，被告李欢苗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告翟海霞诉称：原告系太原美菱电器营销有限公司运城办事处业务经理，被告李欢苗经销该美菱电器。2014年10月13日，被告李欢苗以需购进冰箱、货款不足为由，从原告处借款20000元，承诺月底还清，并给原告出具了欠据一份，原告随后通过刷卡为被告支付货款16600元，后经原告多次催要，被告偿还了10000元，剩余的6600元被告至今未还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还原告6600元及利息，判令被告支付原告因追索债务产生的交通费、食宿等费1000元，并承担本案的诉讼费用。被告李欢苗未予答辩。经审理查明：2014年10月13日被告李欢苗以其没钱进货为由欲从原告处借款20000元，并为原告出具了内容为“今欠到翟海霞货款贰万元整（20000元）李欢苗2014.10.13”欠条一份，并加盖有永济市北城欢苗家用电器经销店印章，后2014年10月14日原告为被告刷卡支付16600元货款。2014年10月31日经原告索要，被告归还10000元，剩余6600元至今未付。上述事实有当事人陈述、庭审笔录及欠条一张在卷佐证。本案在审理过程中，原告曾因双方私下达成和解为由申请撤诉，因被告未按约定偿还欠款，故本案继续审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据上载明被告向其借款20000元，但原告实际只出借了16600元，原告称被告已经偿还了10000元，现只欠其6600元，被告未在法定期限内进行答辩，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃，故对原告要求被告偿还6600元的诉求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方未在欠条上书面约定利息，故应从原告向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于原告要求被告支付因追索债务产生的交通费、食宿等费1000元的诉求，原告未在法定期限内向本院提交相关证据，鉴于原告不是本市居民，上述费用亦是必要支出，故本院在合理范围内酌定交通费、食宿费200元。被告李欢苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、﹤最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》﹥第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李欢苗于本判决生效之日返还原告翟海霞借款6600元并承担利息（利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2015年1月23日起计至给付之日止），承担原告交通费、食宿费200元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李欢苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员　　杨帅二〇一五年四月七日书　记　员　　郭亭 来源：百度搜索“”