（2015）衢柯商初字第58号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-08-27
案件名称
龚春燕与郑忠良、汪某等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚春燕,郑忠良,汪某,虞某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯商初字第58号原告：龚春燕。委托代理人：吴小华，浙江浙西律师事务所律师。被告：郑忠良。被告：汪某。被告：虞某。委托代理人：郑忠良，系被告虞某丈夫。原告龚春燕与被告郑忠良、汪某、虞某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法适用简易程序，由审判员徐露露独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告龚春燕委托代理人吴小华到庭参加诉讼。被告郑忠良、汪某、虞某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚春燕起诉称：被告虞某、郑忠良系夫妻关系。2014年6月10日，被告郑忠良向原告借款1000000元，约定壹个月内归还，并约定了借款月利率60‰，如果逾期未还，由被告承担实现债权的律师费等。上述款项由被告虞某、汪某提供连带保证。原告按照约定交付被告。借款到期后，被告未能归还。原告向被告进行催讨未果，故诉至本院。原告的诉讼请求为：1、被告郑忠良归还借款1000000元；2、被告郑忠良支付利息100000元；3、被告郑忠良支付律师代理费52000元；4、被告汪某、虞某对前述借款、利息、律师费承担连带清偿责任；5、由被告承担诉讼费。庭审中，原告陈述，被告郑忠良于2015年3月下旬归还本金600000元。原告合并且变更第一、二项诉讼请求为：被告郑忠良归还借款本金400000元及利息（自2014年9月10日起以本金1000000元为基数计算至2015年1月10日止，自2015年1月11日起以本金400000元为基数计算至款项实际还清之日止，均按照月利率60‰计算）。被告郑忠良、汪某、虞某未作答辩。原告龚春燕为证明其所主张的事实，向本院提交：1、《借款协议》、《借据》、银行转账凭条各一份，证明被告郑忠良向原告借款，由被告汪某、虞某提供担保及原告按约交付借款的事实。2、《法律服务委托合同》、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。被告郑忠良、汪某、虞某未到庭质证，亦未提交反驳证据。本院认证认为，原告龚春燕提供的证据来源合法，与本案有关联性，本院对其证据资格予以认定。经审理查明：2014年6月10日，被告郑忠良、汪某、虞某与原告龚春燕签订《借款协议》一份，约定：被告郑忠良向原告龚春燕借款1000000元；该笔借款由龚春燕建行账户（62×××59）汇入郑忠良建行账户（43×××06）中；借款期限自2014年6月10日至2014年7月9日；借款利息借期内按照借款额度的60‰支付，30天结算一次；由被告汪某提供连带保证；借款期限满，郑忠良保证一次性归还，否则担保方接到原告通知后一周内负责偿还本息，超期限的利息按照双倍利率计算；引起诉讼的，借款人须承担原告的诉讼费用、律师费等。被告虞某在该协议落款借款方与担保方之间签名。同日，龚春燕经银行账户（62×××59）将款项1000000元汇入郑忠良银行账户（43×××06）。被告郑忠良、汪某、虞某向原告出具《借据》一份，载明：今借到龚春燕1000000元，月息60‰，于2014年7月9日归还；汪某承诺到期未还，由其归还；虞某承诺同意担保。借款期限届满后，三被告未能按约归还。被告郑忠良于2014年7月10日、8月10日各归还款项60000元。原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。另原告本案诉讼支付律师代理费52000元。被告郑忠良于诉讼过程中归还本金600000元。本院认为，依法成立的借贷关系、保证关系受法律保护。被告郑忠良、汪某、虞某与原告龚春燕签订《借款协议》，双方借贷关系、保证关系成立。原告按约交付款项，被告郑忠良应按约归还而未归还，被告汪某、虞某应承担连带清偿责任而未承担，显属违约，理应承担相应的法律责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，超过规定部分，法律不予保护。双方约定借款利率为月利率60‰，超过国家有关限制借款利率的规定。故本院对借款本息予以调整。双方约定了律师代理费损失赔偿责任。本院认为，有关律师代理费的收取，应当符合有关规定，且应根据案件的难易等情况综合判断。原告以全部诉讼请求为基础计算律师代理费，故本院对原告主张的律师代理费酌情予以调整。原告主张被告郑忠良归还借款本金及利息，赔偿律师代理费损失，由被告汪某、虞某承担连带清偿责任，合理部分，于法有据，本院予以支持。保证人汪某、虞某在承担连带清偿责任后，依法有权向借款人郑忠良追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑忠良于本判决生效之日起十日内归还原告龚春燕借款本金316524.05元及利息（自2014年9月10日起以本金916524.05元为基数计算至2015年1月10日，自2015年1月11日起以本金316524.05元为基数计算至本判决确定的履行之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；同时，被告郑忠良赔偿原告律师代理费损失36000元。二、被告汪小倩、虞春连对被告郑忠良上述第一项款项承担连带清偿责任，保证人汪小倩在承担连带清偿责任后依法有权向借款人郑忠良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告龚春燕的其他诉讼请求。案件受理费10760元，减半收取5380元，由原告龚春燕负担1564元，由被告郑忠良、汪小倩、虞春连共同负担3816元，均限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 徐露露二〇一五年四月七日书记员 庞 筱 搜索“”