（2015）安中民一终字第00048号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-04-28
案件名称
王乾明与吴宗春、杨帆、杨宝海、巴永利健康权纠纷二审民事判决书
法院
陕西省安康市中级人民法院
所属地区
陕西省安康市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王乾明,吴宗春,杨帆,杨宝海,巴永利
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第00048号上诉人（原审原告，原审反诉被告）王乾明，男，汉族，城镇居民，l967年11月14日出生。委托代理人黄波，陕西滕浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告，原审反诉原告)吴宗春，男，汉族，l979年4月2日出生。委托代理人陈晓虎，陕西宁康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨帆，男，汉族，1986年3月19日出生。被上诉人（原审被告）杨宝海，男，汉族，1986年2月9日出生。被上诉人（原审被告）巴永利，男，汉族，1986年12月2日出生。上诉人王乾明因健康权纠纷一案，不服白河县人民法院（2014）白河民初字第00207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王乾明及其委托代理人黄波，被上诉人吴宗春的委托代理人陈晓虎到庭参加了诉讼，被上诉人杨帆、杨宝海、巴永利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原审查明，2012年12月12日21时，王乾明和李某某等人到吴宗春经营的春升商务宾馆消费，结账时因索要发票，王乾明与服务员发生争执，王乾明用手拍酒吧吧台的桌子，与吴宗春发生口角，后吴宗春让其员工杨帆、杨宝海、巴永利三人将王乾明带离酒吧到二楼的道场上，在带离过程中，王乾明与杨帆、杨宝海、巴永利三人发生肢体冲突，后王乾明被杨帆、杨宝海、巴永利带至酒吧二楼道场空地上，巴永利又往王乾明身上踢踹几脚，李某某和赵某乙将王乾明与杨帆、杨宝海、巴永利分开后，冷水派出所来到现场处理。事发当晚，王乾明被送往冷水镇卫生院检查，花费80元治疗费。2012年12月13日，王乾明转入白河县人民医院检查治疗，其伤情被诊断为：全身多部位软组织损伤，花去医疗费l048.21元。2012年12月15日，王乾明又转入十堰市人民医院治疗33天，其伤情被诊断为：全身多处软组织挫伤，双侧额叶白质脑缺血灶，肺左叶纤维化病灶，花去医疗费11761.35元。王乾明住院期间由其妻子邓艳护理。2013年4月3日，王乾明在十堰茅箭医院对智力做智测报告单，花去医疗费380元。2013年6月13日，白河县公安局委托十堰市天平司法鉴定中心对王乾明伤情进行鉴定，鉴定结论为：外伤性脑梗塞其损伤程度属轻微伤(偏重)，花鉴定费700元。2013年6月24日，王乾明委托十堰市天平司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：王乾明外伤性脑梗塞治疗后遗留智能状态评定为十级伤残，因两次鉴定花去鉴定费l400元。另查明，2013年9月26日，白河县公安局分别对杨宝海、巴永利作出白公(冷)行罚决字(2013)278号和279号行政处罚决定书，决定对杨宝海、巴永利分别拘留5日。白河县公安局冷水派出所组织双方就王乾明的损失赔偿进行调解无果后，2014年5月9日，王乾明起诉至人民法院，要求吴宗春、杨帆、杨宝海、巴永利赔偿其各项经济损失共计111599.8元。2014年7月14日，王乾明的伤残等级经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：王乾明此次外伤后所致损伤不构成伤残。因重新鉴定产生鉴定费800元，交通费428.9元。王乾明因此纠纷而花费交通费1000元。再查明，王乾明及妻子邓艳均在十堰市十堰五埠工贸有限公司工作，王乾明月基本工资5000元，邓艳月工资3400元。原审认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。王乾明在吴宗春经营的春升商务宾馆酒吧消费，因结账双方发生争执，吴宗春安排其工作人员将王乾明带离酒吧，在此过程中，工作人员杨宝海、杨帆、巴永利与王乾明发生肢体冲突且有殴打王乾明的行为，造成王乾明全身多处软组织损伤，杨宝海、杨帆、巴永利是吴宗春的雇员，吴宗春作为雇主应承担民事赔偿责任。但杨宝海、杨帆、巴永利有存在伤害王乾明的故意，故应与吴宗春承担连带赔偿责任。吴宗春在承担赔偿责任之后，可向杨宝海、杨帆、巴永利追偿。王乾明受伤造成的经济损失为：医疗费13269.56元(白河住院治疗花费1128.21元+十堰住院治疗12141.35元)；住院伙食补助费参照白河县一般职工出差伙食补助标准l0元／天，王乾明住院33天，共计330元；营养费，出院医嘱并未要求加强营养，综合其伤情酌定500元；护理费，王乾明住院期间由其妻子邓艳一人陪护护理33天，邓艳在十堰五埠工贸有限公司上班，月工资3400元，王乾明主张l13元／天合理，共计3729元；误工费，王乾明住院33天，月工资5000元，王乾明主张167元／天合理，共计5511元；交通费，酌情认定1000元；财产损失(手机和衣服)，没有证据证实，不予认定；伤残赔偿金，因采信西安政法大学司法鉴定中心鉴定书，其不构成伤残，不予认定；精神抚慰金，因王乾明受伤较轻，不予认定；鉴定费l400元。以上共计25739.5元，由吴宗春赔偿，杨宝海、杨帆、巴永利承担连带赔偿责任。重新鉴定费800元及交通费428.9元，因吴宗春申请而支出，由吴宗春负担。对吴宗春提出的反诉请求，其在庭审中没有提供充足的证据证明酒吧内的钢化石立柱毁损系王乾明所致，且也没有证据证明钢化石立柱毁损及停业实际损失数额，故对吴宗春的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、王乾明的各项经济损失25739.56元，由吴宗春在判决生效后十日内赔偿给付。杨宝海、杨帆、巴永利承担连带赔偿责任。二、重新鉴定费及其交通费用1228.9元，由吴宗春承担。三、驳回王乾明其他诉讼请求。四、驳回吴宗春的反诉请求，本诉案件受理费500元，由吴宗春、杨宝海、杨帆、巴永利共同承担。反诉案件受理费300元，由吴宗春承担。宣判后，王乾明不服，向本院提起上诉。王乾明的上诉理由为：一、住院伙食补助费标准过低，应按50元计算；二、营养费500元认定过低；三、误工费应计算54天；四、交通费应支持2968元；五、财产损失1000元应予支持；六、精神抚慰金5000元应予支持；七、上诉人伤情构成十级伤残，残疾赔偿金应按照城镇标准予以支持。吴宗春答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨宝海、杨帆、巴永利未予答辩。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。上述事实有王乾明身份证复印件、白河县公安局白公（冷）行罚决字（2013）278号和279号行政处罚决定书、白河县人民医院诊断证明、十堰市人民医院诊断病历及病情证明书、十堰市人民医院出院记录、十堰茅箭医院智能检测报告单、邓艳身份证明及工资证明、王乾明房产证及结婚证复印件、王乾明收入证明、医疗费票据、交通费票据、王乾明在公安机关的陈述、杨宝海在公安机关的陈述、巴永利在公安机关的陈述、杨帆在公安机关的陈述、吴宗春在公安机关的陈述、证人李某某在公安机关的陈述、证人赵某甲在公安机关的陈述、证人苏某某在公安机关的陈述、证人吴某某在公安机关的陈述、证人赵某乙在公安机关的陈述、照片4张、十堰市天平司法鉴定中心鉴定书（王乾明外伤性脑梗塞损伤程度属轻微伤）、西北政法大学司法鉴定中心鉴定意见书以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点有二，焦点一，王乾明伤情是否构成十级伤残？焦点二，王乾明人身损害赔偿各项费用计算是否正确？针对第一争议焦点，经查，王乾明受伤并入院治疗。伤愈后，王乾明于2013年6月24日自行委托十堰市天平司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心出具（2013）临鉴字第0462号鉴定意见书认定王乾明外伤性脑梗塞治疗后遗留智能状态（全智商80）评定为十级伤残。吴宗春不服该鉴定报告申请重新鉴定，2014年7月14日，经安康中院司法技术室对外委托西北政法大学司法鉴定中心对王乾明伤情进行重新鉴定，该鉴定中心出具（2014）临鉴字第0445号鉴定意见书认定王乾明此次外伤所致损伤不构成伤残。两次鉴定意见书的鉴定机构均有相应资质，但十堰市天平司法鉴定中心的鉴定意见书系王乾明单方委托，西北政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书系人民法院对外委托所做，后者从委托程序公平性、鉴定依据合理性等方面优于前者，王乾明虽对西北政法大学司法鉴定中心所做鉴定意见书不服，但其未能举证证实西北政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书结论依据不足，故原审依此认定王乾明伤情不构成伤残，该认定符合民事诉讼证据规则，王乾明该上诉理由不能成立。针对第二争议焦点，经查，其一，原审依据当年度白河县一般职工出差伙食补助标准10元／天计算王乾明住院伙食补助费符合法律规定；其二，原审依据王乾明伤情程度和恢复状况酌定营养费500元合乎情理；其三，原审依据王乾明住院天数计算其误工天数合法合理；其四，原审酌情支持王乾明交通费1000元合乎情理；其五，因无证据支持，原审未予支持王乾明财产损失符合法律规定；其六，因王乾明伤情较轻，原审未予支持王乾明精神抚慰金符合法律规定；故原审关于王乾明人身损害赔偿各项费用计算合法合理，上诉人该上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由王乾明负担。本判决为终审判决。审 判 长 邵 军审 判 员 马 娟代理审判员 王 佳二〇一五年四月七日书 记 员 李梦秋 关注微信公众号“”